馬三後座空間真的是.... (第4頁)

ace7015
個人積分：625分
文章編號：18156822

625分

31樓

2010-03-17 13:25

sensitive wrote:
大大何必動肝火呢？還...(恕刪)

不是動肝火啦...

是約出來討論討論

開車不僅只是坐得舒服就好

標準坐姿是有其存在的道理的

關乎安全、操控便利、視野、對車輛掌控

每次只要有朋友跟我請教開車

我第一件事情都是從調整姿勢開始

至於坐得爽就好的

那就自己慢慢爽吧...那不在我參與討論的範圍

以上

iverson21

iverson21
個人積分：108分
文章編號：18156844

108分

32樓

2010-03-17 13:26

ace7015 wrote:

唬爛文...(恕刪)

沒想到說到is250後座比新馬3大就被說是唬爛文?
我也提出is250後座不好坐的原因
那可否拿出証據指出我這是唬爛文?

而不是就唬爛文3個字
如果可以我願意道歉，承認是我的錯...

原本的良性討論，就被一顆老鼠屎弄髒了...
水準???

小強二號

小強二號
個人積分：1844分
文章編號：18156911

1844分

33樓

2010-03-17 13:29

就我第二次買車這次衣樣是買50-70萬等級的
第一次傻傻的什麼都不會
第二次挑東挑西
我喜歡FOCUS 馬三車體的剛性操控性外型但是後座空間差吵
因為第一台車 SENTRA 吵後座空間小
三菱FORTIS1.8 起步加速差也是吵
TIDA LIVINA 空間讚但是車子剛性差
喜美八貴爆了但是外型不賴後塑膠保桿換一支聽說也是貴爆
最後買了台領牌車便宜導向 BLUEBIRD

高轉速加速凌厲但是沒有一般降檔的樂趣

空間大省油我覺得倒還好因為車子也只有1200公斤車子後面也沒有內鐵
但是因為沒開過2.0 加上空間大
就隨便了................

結論就是有一好沒二好