kode wrote:
利息價差 後收29...(恕刪)
是，你說的沒錯。
真的要算，連這個部份算下去。
其實沒有辦0利率的必要。
但是！
外界有多少人知道0利率是這樣變出來的。。
kode wrote:
利息價差 後收29416減前收24250元=5166
是不是應該會小於5166
先收的24250 如果再用3.75%複利去算
價差會更少...
搞到最後 差不到幾千塊....
那就直接找銀行貸款就好了
請問 我這觀念對嗎？
有點不對..
不管貸0利率或是有利率..還不是都是找銀行貸..手續都一樣
業代只是個媒介罷了~
一個(0利率)是先繳利息...最後總成本低一點.
一個(有利率)是利息每月付...若是有辦法提早還(銀行方面也可以的話)..選有利率才會比較省
另外
駱駝大舉的例子有點小誤差...
以50萬36期3.75%來說，本金50萬x294.13基數=14706元（294.13為圖表上36期3.75%那一個格子）
月付款14706元x36期=529416元 利息29416元（此為利息後收）
相對的，補貼息再算一次（傳統稱為0利率的作法，其實只是利息前收）
以50萬36期0% 來說， 本金50萬x485基數=24250元（(485為圖表上36期-485那一個格子）
50萬扣去24250元=475750（貸款銀行＆公司實際匯款給汽車公司金額）
業務要入款時，公司自然會把屬於這台車的業務佣金，扣去24250。
業務被扣24250，自然會從『號稱』的優惠去遞減。
後收29416減前收24250元=5166 利息價差
利率的算法請以確定的公式表來算，用某些自創的公式會有誤差。。
這兩筆...
1筆銀行撥款50萬(後收利息)..
1筆銀行實際撥款475750(利息先扣)...這樣實際進款的金額不同..對銀行成本也不同
我們若用同樣的利率(3.25%)可以看成
1.50萬36期.....292*50=14600(月付)*36(期數)=525600..利息25600
2.銀行實際撥款50萬的0利率貸款....X-485/10000*X=500000.....X=525486(實際入賬50萬所要辦理的零利率貸款)
1.利息25600
2.補貼25486.....就幾乎一樣了!..
當然銀行對0%的優惠還是會多個1~2碼.....
wayne36183512 wrote:
有點不對..不管貸0...(恕刪)
1.你認為不同，但是，對銀行跟車商來說，他們不去認為不同
2.車貸提前結清，並非利息按月攤還，而是頭重腳輕，本息攤還並非期數平均整除
3.如果合乎銀行的3.25％條件的人，當然不需要去辦0利率，一次給清利息（一般客是3.75％）
4.算法不在於這表格，會提出這個事件，是因為大家都有『0利率』的迷思，或是業務手法
2.銀行實際撥款50萬的0利率貸款....X-485/10000*X=500000.....X=525486
(實際入賬50萬所要辦理的零利率貸款)
銀行撥款的行為是500000-24250=給車商475750（業務對公司入賬要補錢或扣佣金24250）
不是銀行會給500000+24250=給車商524250 。。再來另外跟業務收24250。。
這個算法，沒有啥叫做『個人認為』，這就是車貸的算法。。
在寶馬濱江馬場耕耘的駱駝
駱駝 wrote:
1.你認為不同，但是，對銀行跟車商來說，他們不去認為不同
2.車貸提前結清，並非利息按月攤還，而是頭重腳輕，本息攤還並非期數平均整除
3.如果合乎銀行的3.25％條件的人，當然不需要去辦0利率，一次給清利息（一般客是3.75％）
4.算法不在於這表格，會提出這個事件，是因為大家都有『0利率』的迷思，或是業務手法
2.銀行實際撥款50萬的0利率貸款....X-485/10000*X=500000.....X=525486
(實際入賬50萬所要辦理的零利率貸款)
銀行撥款的行為是500000-24250=給車商475750（業務對公司入賬要補錢或扣佣金24250）
不是銀行會給500000+24250=給車商524250 。。再來另外跟業務收24250。。
這個算法，沒有啥叫做『個人認為』，這就是車貸的算法。
哈~~連駱駝大都不懂我的意思!!
可能我說的有點複雜吧
就相同的頭款來說(比如說一樣70萬的車價...)...
1.你貸50萬有利息...銀行會撥款50萬至車商....車主再付頭款20萬
2.你貸50萬0利率....銀行僅撥款47萬多至車商....相同條件下車主頭款勢必會多付...變成要22萬多!
所以要算的準的話..應該是車主要貸524250/36期的0利率.這樣實際會入賬50萬...頭款一樣20萬
這樣的計算才是跟50萬有利率條件相同.
內文搜尋
從 APP 打開
X