一個受政府保護了幾十年的車廠"終於"造出一台車了不過這算國產車嗎?說難聽的是中華民國組裝車看看車上的重要技術底盤.變速箱.引擎.車身等等都是國外廠商開發設計的還敢說嘴是國產車中華民國政府再不改變是很難在汽車工業上有進步的是的,M-Benz C-Class的冷氣系統是日商Sandan設計、製造並非M-Benz自己設計、製造所以這部車的「血統」似乎也有問題?
edward-lee wrote:也就是有一堆不就...(恕刪) 唉∼就別吵了吧相信你也是愛之深責之切有恨鐵不成鋼的感覺才會如此回應但口氣可以緩些不過現在早已是世界分工的時代剛起步的新品牌花錢買成熟的技術是很正常不過的事當年韓國現代、KIA,現在的大陸車廠也是如此在我看來純國人設計生產就是國產車除此之外都是代工頂多應市場需求做些小針美容飛羚101當時的一些配備跟概念在當時也造成一股轟動可見想法跟設計是不錯的但可惜後繼無力原因很多不再贅述我樂見台灣有企業願意再積極尋找契機來投入做自己才能主導自己此板上許多車友抱怨為何台馬不出2.3+5速手自排?除了成本市場考量外還有一個很大的因素人家不肯給你能奈何?現在有機會支持自己的品牌就多給鼓勵少點謾罵我想應該才會是好的開始個人淺見∼∼勿筆戰另外∼這裡不是MAZDA板嗎??
gm103111kimo wrote:唉∼就別吵了吧相信你...(恕刪) 不過說真格的, 連"比較/ 然後"都傻傻分不清楚...自己把臉湊上來丟, 被罵也是活該.....就像他自己說的, 難怪中華民國才會不進步....
kmunatural wrote:如果車子是把零件配備...(恕刪)Mazda 5在同級車中幾乎沒有對手他是Best Motoring票選日本最佳Mini Van,獲得土屋圭市等車手的一致讚賞懂得欣賞它的 不會光是拿個電動門來比... 若以此一發文為主題..我覺得拿Mazda五跟Luxgen 7比是有問題的Mazda 5的市場對手應該是Wish 和Savrin吧!!並非貶抑Mazda 5或Mazda,空間和車價定位才是MPV休旅車的重點吧!!我個人是Mazda MPV的車主..當初在車廠保養的時候..還被馬五的車主笑..一樣是七人座..買MPV是臭屁嗎(進口車)?車價那麼貴(130萬)配備還那麼差(橫溫,車頂架都沒有)..只是有3000cc的引擎..車重又耗油..但我請他座上第三排後..他馬上就改口說:只是後座大一點就要貴那麼多,你是凱子喔!!..哈!!當時車隊一起保養,我馬上說..是呀..我們這一群都是老凱子!!故我覺得每個人的需求和重點不同..若Mazda 5有Mazda MPV的空間馬力在180上下..車價在90~100萬左右我決對會買Mazda 5..只能說..Mazda業務因為沒有了Mazda MPV此一級距的車可賣(當初MPV是100~150萬車價的銷售王),只能硬把Mazda 5推上場比..這對Mazda 5也是很不公平的..