• 36

馬自達創造汽車史上新的里程碑!


tooru9062 wrote:
一片2萬,那如果不...(恕刪)


因為你沒有把日本的工錢算進去
台灣人力跟日本人力價格天差地遠
剛剛收到車友的最新回覆,前擋那條非裂痕,實為殘膠,特此更正,不過小弟認為,台馬交車過程很嚴謹,絕對不隨便,只要前擋發現任何細紋皆會以為是裂痕,馬上合約就會載明願意更換,也是一種負責的態度,口頭嘉許一次!
一開始就說是裂痕,並且出單要換玻璃。
現在變成殘膠,現在到底馬廠出廠車子有沒有認真在看?
疑惑中?

c88331248 wrote:
一開始就說是裂痕,...(恕刪)

如果沒有清除殘膠錄影可佐證
嫌疑還是很大

但姑且不論此還沒交車就疑似裂開的案例,這畢竟是特殊案例
其他上百件的真實破裂案例,才是要持續追蹤的
小弟對此以有另再發文更正,http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=276&t=4372343
這種交車服務,比前檔玻璃恐怖!我的車,還能放心交給保養廠?
天啊,殘膠跟裂痕分不清?
還是息事寧人?
保養廠連一瓶玻璃清潔劑都拿不出來?建議以後要交車的車主,記得自備玻璃清潔劑,以免發生紛爭馬自大最大的問題就是,判定人員是你的人,判定規則是你制定,這樣夠客觀嗎?交車時說玻璃破裂要更換(你的人),之後後判定是殘膠(你的人),請公布使用儀器鑑定的結果,以減少人為因素,不要跟我說用眼睛看
為海軍收戰果 為陸軍做先鋒
既然自己承認是烏龍...

那您要不要從頭篇就更正而不是繼續擺爛,誤導視聽!!


海綿華 wrote:
剛剛收到車友的最新回...(恕刪)
馬廠出現烏龍?保養廠連膠或玻璃裂,在第一時間都分不清,且還告知車主是裂,真的很恐怖,那我還敢回保養廠保養?樓上大大,這是真的嗎?如果是真的,我要來打0800一下,比較放心?問1.專業是否有問題?問2.此種專業,我要去那保養我的CX-5?
  • 36
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?