bruse11 wrote:
請問cpc和csc的...(恕刪)
csc:性能取向,抓地利叫cpc高,胎幣稍硬但Q
cpc:舒適取向,抓地利不錯,胎壁更軟Q
bruse11 wrote:
請問cpc和csc的差別是什麼呢?
那一種比較好?價格呢?恕刪)
CPC2較舒適取向(比CSC3安靜),CSC3就徧性能面抓地力較好(比CPC吵)囉!
價格CSC3貴一點...
哪個好~!看你的用車習慣,我約60%高速30%市區10%山區,不熱血我用CPC2
不過找專業的輪胎行定位很重要!!!定期對調也要注意,對調時不是前後輪胎交換而以,
四輪都要再做平衡測試,比重鉛要重新配,馬六前後懸調設定不一樣,最好是5000就對調一次,
205/55/R16胎壓在33~35之間最好...
最後問一個問題CPC3啥時要出啊~2撐很久!!!!
本人最近也要換胎誰分享一下米其林 新Primacy LC跟馬牌CPC2的比較來看一下!
四輪一年內共破了五次，一年後整個胎紋已經磨耗的差不多了，
安靜是沒錯，但是相對的也就磨耗會比其他牌多很多!
一年後(日期就是剛剛好一年)，馬上四輪全換上 登祿普DUNLOP-VE302
使用到現在八個多月是條排水性佳又安靜的胎
跟之前使用馬牌cpc2來比，考慮安靜度、操控性、排水性、整體磨耗..等等，我覺得VE302綜合表現比
較好，其實不用去無謂追求別人說哪一條貴哪一條比較好之類的，自己覺得適用就好!
就我自己而言，奇怪，日本車就是要穿日本鞋才會比較合適，一穿上德國鞋反而非常彆扭! = ="
至於開文大大詢問的標題 : 請問Mazda3搭配馬牌CPC2輪胎好嗎
要是我自己的答案，我會說 ~ 不好 = ="
內文搜尋
從 APP 打開
X