i407 wrote:而Escape車主對品質、防鏽及耐用程度有很多的負面評價 依小弟以前擁有 2005 Escape 2.3 2WD XLT 兩年的經驗,開了大約三萬公里,也是遠征各地。對於品質、耐用程度,我會給予正面的評價。因為沒發生什麼問題。都是一般性保養就OK了。至於防鏽的部分,我沒注意,所以不知道。http://www.suv.idv.tw 這個網站是專門討論 Escape & Tribute 的。在上面,也看不出大家對於小象的評價有多糟,所以您說的負面評價,不知有何證據呢?
台灣人喜新厭舊太明顯, Escape/Tribute雖然沒有大改款, 但在車子體質不差, 美國仍然一直是銷售的長青樹. 台灣則是寧可多花將近30萬的代價去買他們認為是新的CRV3. 其實CRV3雖然車身跟CRV2差不少, 但底盤改變得並不多, Honda的更新行銷就是硬比Ford強, Mazda跟著Ford走, 也只好吃悶虧了!!
i407 wrote:Mazda Trib...(恕刪) 奇怪我家的2005 Escape 2.3 2WD XLT 開了6萬5KM 還是很好開啊 ..也無表面生鏽 品質也覺得OK阿您的負面評價是去哪裡得知的阿??
ford 車品質沒網路爛但是 保養類 比 t 差至於 h , 我朋友說 也沒多好 , N牌 也一堆問題但是 ford mazda 是 2線 品牌至少在我心中如此還是快點 推出 cx7 或是 cx9kuga 類 新一代車吧 , MPV 沒後代 被 previa 吃光市場 還不知道mazda6 現在不比當年
jacky7689 wrote:深有同感這台車的外型似乎還停留在上個世紀內裝質感也不太好有點廉價的感覺搭配4AT+福特的軟腳引擎現在拿出來就算便宜大概只有載貨的會買吧....(說不定還嫌沒有手排) 這句話滿傷人的喔!!!不知道您開的是那款高級車呀???