討論群組

5

新CX-5跟RAV4比較

kenot303

kenot303
個人積分：9444分
文章編號：93405787

9444分

21樓

2026-07-29 8:44

vincent700523 wrote:
vincent700523 2026-07-29 0:51 10樓
不用跟RAV4比啦(太難了)，光是品牌/馬力/油耗，這三項就比不了，

但應該還是會搶了不少Territory/CRV/Tucson L/Sportage的客群。

有競爭就是好事，很難得這次馬自達有認真了，改款方向正確。

下面五台好像沒個能打的，該去看車了

Territory 大陸國慘車

CRV 日本國慘客貨車

X-Trail 日本國慘客貨車

Tucson L 三星韓國國慘客貨車

Sportage 二星偷配備韓國車

＊采昕＊
個人積分：11589分
文章編號：93405899

11589分

22樓

2026-07-29 9:06

喜歡操控性的一定選cx5

首機

首機
個人積分：1139分
文章編號：93406076

1139分

23樓

2026-07-29 9:37

kenot303 wrote:
下面五台好像沒個能打...(恕刪)

打這五台車就夠了，還有排得更遠的VW集團。笑到噴淚

笑到噴淚

BlueSky5230
個人積分：29167分
文章編號：93406323

29167分

24樓

2026-07-29 10:37

神奇小潘 wrote:
油耗RAV4差不多20-24公里上下，CX5差不多10到12，但車價差13萬，基本上油電沒也省到油錢了

我們都在同樣起跑線，槍都還沒鳴，你就說你跑贏了。

能不能十年後或十五年後，再跟我說油電有沒有省到油錢。

神奇小潘樓主

要看情形吧,10年後15年後, 你有電池組，其它東西,像INVERTER，油車相對簡單, CX5, 一樣10年15年,也有維修情形, 你高公里數你省到油錢,但你也許其它部份還回去了

2026-07-29 11:46

神奇小潘樓主

但如果RAV4 天窗可以拿掉, 其實我會選RAV4, 我不喜歡就那個小天窗而己

2026-07-29 11:48

Edison9527
個人積分：6764分
文章編號：93406390

6764分

25樓

2026-07-29 10:47

跟RAV4龍頭比?算了吧，CX-5搶老二還比較實在... 真心不騙

真心不騙

一直都很忙

一直都很忙
個人積分：8191分
文章編號：93406440

8191分

26樓

2026-07-29 10:58

看到CX5開這個價後，覺得國產SUV車每台不只賺10萬，每輛真的賺很大……

Francis Tu

CRV eHEV 賺最大~請加入盤子魂!

2026-07-29 11:19

白飯幫我添三碗

白飯幫我添三碗
個人積分：2723分
文章編號：93406463

2723分

27樓

2026-07-29 11:02

CX-5喇叭也很多支

vincent700523

108.9萬款式就有BOSE*12支喇叭，馬自達通常調校的還不錯。這點似乎也是有比TT好一點，因為TT還要加一筆將近5萬台幣的費用在原廠換高級音響。[笑]

2026-07-29 17:51

暱稱好難取

暱稱好難取
個人積分：263分
文章編號：93406577

263分

28樓

2026-07-29 11:27

初階的對比，cx5勝出

freeunione
個人積分：743分
文章編號：93406756

743分

29樓

2026-07-29 12:04

CX-5還在用10幾年前的自然進氣引擎和六速變速箱
連停產的Focus都用八速變速箱了
CX-5在一台車成本最高的引擎家變速箱用上古時代技術
RAV4用最新世代的油電科技
居然會覺得CX5比較划算真的笑出來

神奇小潘 wrote:
個人感覺好像CX5比較划算，以最頂規來講，116.9 VS 130，差13萬，稅金一樣

sky390012

不止1X年前，2.5自吸引擎光看動力不看其他的話，其實約近30年前的市售2.5就有不止188PS了~~以上不是酸，只是陳述事實🤣🤣

2026-07-29 15:40

Leo-Lin168

CX5除了引擎動力不出色外，還有那6速自排真的太老舊了，檔位太少，油耗真的好不太起來，如果今天用8速或豐田的10速direct shift應該更好

2026-07-30 12:53

0921801121
個人積分：62分
文章編號：93406812

62分

30樓

2026-07-29 12:17

rav4 會暈車 cx5比較好吧

5

X