• 3

馬6國道引擎起火

chad0646 wrote:
大部分人的態度都是會...(恕刪)

我可不是事不關己,而是開車本來就要做最壞打算、最好準備。
以油車來說,保養時也要自己關心引擎室油路、水路是否有滲漏、龜裂情況,而不是全信任車廠技師吧?
另外,要時刻模擬引擎冒煙、輪胎爆胎,甚或追撞時怎麼應變處理。

以這個案,都12年老車,認真說殘值也沒剩多少。剛好找個理由換新車~
雙面浪人 wrote:
馬自達柴油車規定要在...(恕刪)


12年車,有沒有可能是因為其它油封漏油加上引擎室高溫起火?
光一個引擎室4秒的影片,鑑定結果都沒有,是要幫車主默哀什麼?
然後又知道鑑定機構的金主有車廠?要不要拿捐助資料出來佐證一下看有沒有台灣馬自達?

接著車主都在原廠保養?有沒有私下出去外面保養?有沒有改裝?有沒有刷電腦?
光一個影片就要車廠負責?車廠也是很倒楣
通病的引擎冷卻水自副水箱溢出噴水,也有電腦保護進而失去動力
冷卻液本身不是可燃液體,4秒影片也沒看到有噴濺痕跡

車主都遵循原廠,站得住腳,早就找鑑定機構了
鑑定歸屬原廠責任,就直接提告民事
還需要等到50-60天才出來講?

徵求一天沒消息繼續徵求,在台灣,過保發生火燒車還願意免費維修的品牌
知道的請留言,下次換車考慮這品牌
認識車主和車主女友的人請提醒他們塗掉工單上手機號碼。

車齡12年的車,如果都全原廠保養,照理說不該火燒車。但是消費者要證明是車輛設計不良導致火燒車才有機會求償,這個困難花費又高。通常結果就是認命。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?