winyi wrote:以前有個學校主任買了一台國產時的馬3 2.0他說是全部2.0裡最便宜的就買了後來開了沒幾年就乾聲不斷 國產時期的馬3 2.0是福特代工組裝的它的評價跟妥善率,還有中古車行情都比同時期福特自家的車還要好到是福特自家的車就沒那麼好了,同樣是自家組裝出來的車
請問有哪一家車廠的哪一款車的引擎有通案性災情?我很難以相信,竟然有消費者選擇站在車廠那一邊,哪天你遇上了,最好也用同樣的話來安慰自己,車廠會很感謝你。 altezzaclio wrote:Pizza1...(恕刪)
ujmfgr wrote:請問有哪一家車廠的哪一款車的引擎有通案性災情? https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=275&t=5284399BMW柴油引擎鏈條.一堆人斷,有的嚴重一點,也是報廢引擎.所以相比較之下,我才說馬自達換引擎算好了,因為比它爛的品牌更多.
jerryho282 wrote:你噴水了嗎???有終身保固不是嗎??? 樓主發文主題為「馬自達二次召回無效」,且提及:2019年4月17日交通部官員信誓旦旦地表示:「車商要提出第二次召回改正的計畫」、「如果仍無法修復就要更換引擎」。台灣馬自達於2019年7月29日正式展開第二次召回,此次召回內容共有三項,其中第一項為:Skyactiv-D 2.2 L柴油引擎冷卻水自副水箱溢出召回案檢測方法調整(部份檢測與擔保說明摘要如分隔線以下所示),針對您所提問:「你噴水了嗎???有終身保固不是嗎???」說明如下:你噴水了嗎???此在馬自達公告的擔保說明中提及:第二次召回改正後,車輛若…導致冷卻水外溢現象。故馬自達已自陳第二次召回並不保證冷卻水不會外溢;亦即,有可能噴水。即使在第二次召回之後,噴水仍為遲早的事情,只是何時發生而已。有終身保固不是嗎???此要回顧2019年4月17日交通部官員所述「如果仍無法修復就要更換引擎」中的「如果仍無法修復」前提目前有無滿足?若有滿足,則交通部應要求馬自達主動更換引擎,此與引擎終身保固不同。並非馬自達提供終身保固,交通部官員就可忘記承諾的事項。**********這是分隔線**********一. Skyactiv-D 2.2 L柴油引擎冷卻水自副水箱溢出召回案檢測方法調整台灣馬自達於107年10月31日針對Skyactiv-D 2.2 L柴油之部分車型主動執行免費召回改正活動(台灣地區共11,459輛受影響),影響車輛為:2013年3月至2016年12月之部分CX-5、2017年2月至2017年11月之部分CX-5、2012年11月至2016年6月之部分Mazda 6、2016年7月至2017年10月生產之部分Mazda 6車型。上述主動召回,在某些特定柴油車輛上,如果車輛持續在低轉速及高負荷下行駛(例如:車輛在上坡路段、以高檔位持續行駛),則高壓燃燒氣體可能會經由汽缸床墊片洩漏至引擎冷卻水的水道,導致引擎冷卻水從副水箱溢出。若車輛持續在低轉速及高負荷下行駛,可能使冷卻水從副水箱溢出,進而啟動引擎保護程式,暫時抑制引擎動力輸出,使車速有逐漸降低現象發生,恐有影響行車安全疑慮。在107年10月31日第一次召回公告後,已陸續安排對象車輛至台灣馬自達汽車專業服務廠進行檢修。(三)、有關上述改正措施之有效性與擔保說明如下:冷卻水外溢案屬在高温、高負載時發生,採用AT變速箱失速測試及CO2檢測液之可靠度最高,能確實有效檢測出氣缸床墊片之密封性能。對所有的車輛執行完畢第二次召回改正後,車輛若發生同樣因氣缸床墊片之密封性能下降,導致冷卻水外溢現象,且如非引擎改裝、事故或無未依車主手冊要求定期保養紀錄等所導致,本公司將提供引擎本體永久保固之擔保。