年輕有為 wrote:雙前座還附帶通風功能,顯現CX-5的定位依然略高於Mazda 3及CX-30,也強化舒適性及便利性。 這段話怪怪的。CX-5多了20萬價差,多了配備是應該的。不明白與定位有何關聯?不同車格和配備,從身份階層(定位)去剖析優劣,不恰當也很難讓讀者有共鳴。三款車都很吸睛是確定的。
年輕有為 wrote:Mazda 3、CX-30、CX-5 就這3款車型比較,還是CX5比較值得買,但那個同級最小車空間的問題還是很明顯,尤其一般人選SUV都「說」會買SUV最重要的就是空間,結果問近期買CX5的車主為什麼選CX5,答案千篇一律都是外型......只能說mazda做法正確,在外形帥的前提下,其他原本的目標都不重要了。