kobe13794823 wrote:
樓主一直想要看屍體(舊品零件),但經銷商服務廠有無權利不給嗎?
沒權利不給, 因為那是車主的東西
不給, 搞不好可以告他咧

sjcmankimo wrote:
以後記得先請接洽人員在維修單上註明
維修換下來的舊品必須留著給車主確認
這類糾紛案例很多, 原廠居然還這麼大意
以為別人不敢告他們嗎 =.=
sjcmankimo wrote:
當然沒事情況下, 何必去跑法院, 不太懂你想表達什麼?
所以自己就要事先特別聲明啊, 不然事後再來吵於事無補
如果只是小零件, 是否要求要留下舊品, 這自己判斷囉
像車主換的是重大零件, 這種我一定會要求的, 至少要知道是怎麼一回事吧
如果你們不想知道, 也覺得不用留舊品, 那也是你的決定
我只是"好心"給個建議罷了 ... 別到時遇到有問題才來後悔當初沒要求
kobe13794823 wrote:
早上雖看過,但下午想到了一件事情
樓主一直想要看屍體(舊品零件),但經銷商服務廠有無權利不給嗎?
這似乎台灣車廠都存在的共識
1.損壞零件如果沒收零件費用+工資費用 (不管更換剛好是召回零件、還是經銷商出保維修),似乎都無法拿到舊品
2.之前有一篇CX-9因為過保固折價換加力箱,結果車主要求取回零件,就被告知如果想拿回舊品,將無法享受折價價格
上述這兩點來看,不管過不過保固,看起來除非是車主自費維修,不然應該都拿不到舊品的樣子。後來想起幾個例子似乎也是如此,這跟經銷商也無太大關係,每間車廠都是這樣處理,沒意外,應該是說好的。