高速公路聽到撞擊聲,很有可能撞到掉落物,到高速公路警察局備案,乙式險可理賠,我的volvo在新車時就因撞擊到高速公路掉落物,噴了七萬多元,還好有保乙式險...無言007 wrote:*前言*覺得很...(恕刪)
其實原廠最會的技倆就是人為造成...就如上面有些大大說的...請原廠指出撞擊點...別聽某些人說什麼先回想是不是輾到東西捲入撞擊造成裂痕的幹話...那並沒有幫助...車子出現不常見的問題二話不說先檢討駕駛人而不是檢討零件品質的邏輯還真是...其實大部份的汽車零件並沒那麼脆弱...但這裡的我真的不好說...
從頭到尾根本沒人幫原廠說話, 也沒人要檢討車主的意思, 大家是基於好心卻被說是檢討車主,並且說法沒有幫助, 還說結構沒有很脆弱 ??? 好厲害怎麼知道的 ??? 汽車製造還是維修商 ???那記得碎石路面和路面有不確定異物時, 直接開過去看看會如何 ??? 出問題時, 記的, 都是原廠問題, 其餘的都是蔣幹畫自己的車本來就是要注意不是?不然是行照上面是寫別人的?奢望原廠幫你顧到好?真的是和原廠一樣是"官方"說法R真是棒的邏輯, 原來家用車子可以當越野車或朔溪類似那樣子開, 開車時不須注意周遭路面狀況, 長知識了
無言007 wrote:*前言*覺得很無言,(恕刪) 我不是馬車車主如原廠說是撞擊那麼請原廠指出是撞擊點在哪!再者 CX-9車身算高真要撞擊到加力箱,難道前後都沒有任何痕跡撞擊不是隨口說說了算真的誇張的答案最好上爆料公社或者上媒體曝光不然~~~~嘖~嘖~嘖(搖頭)
人家樓主只說在高速公路上聽到一聲馬上就能導向輾到東西撞擊的可能性...比技師還神...隔空看診...還是其實那天你也在車上...XD那一聲也有可能就是箱體裂開時的聲響...正常範圍操駕車子是車主的責任...但車子無故損壞並不是...
從頭到尾大家就是在猜這件事的其中可能的幾個狀況(異物和鎖點), 不是嗎???某人不也是隔空看診說正常範圍操駕車子說是無故損壞???還是大家都是神???(神預測還是當天大家都在車上, 事實上那台不是CX-9, TIIDA是你 ?(又要熱賣了 況且樓主也還沒搞清楚整體狀況, 大家也只能猜測, 不然要你來當柯南查到底???(很棒
無言007 wrote:1.老公說:他有查到中部有台被殺的二手零件,只要35K......~請問:各位高手意見如何?(我是更加深懷疑CX9的品質了) 如果原廠不保固的話, 就用殺肉件,這東西很少會有問題 !但一定要找外廠 ,請車友介紹一下 !