• 8

Mazda 在台灣日漸凋零的品牌形象

Mazda本來就是一個平價的品牌而已...。
所謂的質感也是個人感觀的問題。
如果只是期待值的差距產生的失望那大可不必。

但...說真的,開20年的國產車合成皮方向盤都不會發生這個問題。
顯然在品管及用料上出了問題,不久前漏油的避震器來自對岸!?
不知道這方向盤是不是也一樣!?進口車的品質見人見智了。


光個後視鏡就讓人提心吊膽了。
品牌形象、車輛妥善率都還不到一個位階就急著把價格往上調⋯⋯
連日本也這麼搞,結果銷量也沒像上代爆炸式成長。
重點是在價格,什麼樣的價格會有其對應的品質水準要求。但一昧都用「假」的材質去鋪陳內裝營造高級的質感,這策略感覺怪怪的。
awolf320 worte:
沒人把馬自達當成高階...(恕刪)


這是很主觀的感覺,你覺得不好,品質差就是如此。我只是在談磨耗品,有人使用不會發生有人使用會發生,汽車本來就是消磨品,使用方式保養方式不同得到的結果就會不同。

如果要拿其他品牌的方向盤比較,當然會有不一樣的呈現。每一間委託代工的材料配方都不同。每間品牌都有被詬病的點,總不可能要求所有品牌都委託同一間零件商生產,外型材質都一模一樣,就logo不一樣,這樣的產品你會買嗎?
覺得馬自達虛有其表就買其他品牌,我一直都是這麼跟抱怨的人講。

這沒有甚麼好護航的,每一批產品用的料都有機率發生瑕疵,主要是製造商與經銷商的處理態度有沒有合理。

買了遇到問題就是面對與處理,取其平衡是首要,不行就分道揚鑣而已,就像婚姻關係一樣,結婚了才怪對方跟想像中不一樣,其實是不公平的。
jackie13 worte:

一昧都用「假」的材質去鋪陳內裝營造高級的質感,這策略感覺怪怪的。



你能證明什麼是假的材質嗎?你這句話要小心使用,何謂假?這有涉及誹謗妨害名譽,提醒您。
Mazda?
多年前的業務嗆消費者事件
可惜了日本原廠造了許多不錯的車

有什麼樣的公司文化就會養出什麼樣的業務

看到近年來該公司對一些品質爭議事件的聲明,直覺好假的一幫人
跟嗆人業務沒差多少
在新款Mazda 6進口到台灣的前一年就開始關注馬自達的車子,覺得馬自達真是當時CP值最高的車子,殊不知加入CX5自救會後,發現該品牌車子好看歸好看,各種大小毛病不斷,自己去年還推薦親友買馬3,開不到一年,引擎室皮帶運轉聲已經堪比工業皮帶運轉聲,牽回原廠處理,原廠也只說正常。。。該品牌的車子用料真的不如它外型那麼漂亮,奉勸要買馬自達車子的潛在買主真的要很認真考慮一下,你是不是要買華而不實的產品向朋友炫耀,但私底下卻必須常常花費時間金錢跑原廠喝咖啡!
JV1080 wrote:
我也是CX3車主,也...(恕刪)

最近是流行亮燈沒錯啦
但更早的時候是流行方向盤掉漆
如果你是前期加入社團的就會瞭解了
否則社團內怎麼會常常看見有人在包方向盤的分享,你說是吧?
20年式最新的馬3 車內座椅也是合成皮喔。
原則上規格不敢亂寫才對。只是品質這東西。也會因個人使用狀況而有差異。
只能說MAZDA包裝的型象與其品質的耐用度跟售後不成正相關。在銷售方面也呈現很直觀的客戶反應了。上半年是倒數第三。
這樣子你心情有好一點嗎?
addison wrote:
該來的還是會來,這真...(恕刪)


方向盤可以出保啊!但治標不治本 建議自己去包個皮吧!
JV1080 wrote:

我也是CX3車主,...(恕刪)


這個不是個案啦!真的不好就不好...!不過樓主這標題真的蠻好笑的!引來一堆見獵❤️喜的馬酸!
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?