別忘了七人座還有這一台Mazda CX-9 (第3頁)

azteclee

azteclee
個人積分：296分
文章編號：74039525

296分

21樓

2019-07-22 14:30

maxwu123 wrote:
不用拿 sienna...(恕刪)

Odyssey有美規版，就是3.5的。正佳後來有引進。

aligu1869

aligu1869
個人積分：11304分
文章編號：74040191

11304分

22樓

2019-07-22 15:20

很多人都忘了現實條件...

真要坐滿七人？要大空間？...講的跟真的一樣～

這種龐然大物你很難在市區每天開！

更別說你家停車位要夠大！

出外永遠都是人不離車！永遠是並排～因為你永遠找不到進的去的車位！

現在走到那都是檢舉達人！除非你是第二台專用車.

事實是..多數人絕對不是越大越好！不會這樣自找麻煩！

況且..真要大的，絕對是選得力卡..T5這種箱型車～

...T4長軸，開了快十年的經驗！

deeyoung

deeyoung
個人積分：845分
文章編號：74040481

845分

23樓

2019-07-22 15:41

CcCManCcC wrote:
我是覺得台灣都走和日...(恕刪)

據我的理解CX9在台灣都是進口美規車型，且日本市場並無販售，台馬如有召回台灣應該得跟北美市場的狀況走，不是裝傻沉默當作沒事。

志林姊姊

志林姊姊
個人積分：142分
文章編號：74041617

142分

24樓

2019-07-22 16:53

別的不說我只想問，CX-9沒有直6引擎車頭跟人家做那麼長幹嘛?

CcCManCcC

CcCManCcC
個人積分：17580分
文章編號：74041801

17580分

25樓

2019-07-22 17:06

deeyoung wrote:
據我的理解CX9在...(恕刪)

這我就真的不知道哩

志林姊姊 wrote:
別的不說我只想問，CX...(恕刪)

馬自達總覺得

外型內裝>空間吧

目前感覺策略是這樣

線條就是要拉到很美..空間縮小沒關係

HermesParis

HermesParis
個人積分：51247分
文章編號：74042198

51247分

26樓

2019-07-22 17:35

Jallenshih wrote:
這次邀請到一位馬自...(恕刪)

7人座?
第三排是給哈比人坐的嗎?
自曝其短!

Sweet Macaron

Sweet Macaron
個人積分：1306分
文章編號：74042466

1306分

27樓

2019-07-22 17:56

Jallenshih wrote:
這次邀請到一位馬自...(恕刪)

說七人座會讓人覺得是正七人座
CX-9應該說5+2比較適合吧

bluetulippon

bluetulippon
個人積分：641分
文章編號：74042686

641分

28樓

2019-07-22 18:13

asoma wrote:
CX9這個價位應該算沒有對手

因為跟MPV取向不同

但最大的缺點就是車寬真的跟SIENNA一樣

快2米停車是一個大問題

也難怪PRIVEA跟日規奧德賽台灣賣那麼好

這價位還有一台Kodiaq，略小一點的空間，但車長不到4米7

第三排的舒適度若是170以上Kodiaq的頭部空間反而較好，170以下CX-9畢竟還是大1號的車寛度和長度仍是略勝

在雙北市區，CX-9辛苦一些，Kodiaq就跟神A差不多長，停車位好找一些

當初也是這2台在猶豫，若是Ford Explorer有進來也許會被Explorer吸走

攝影、腳踏車、登山、攀岩、潛水、露營、溪釣~多彩多姿~

ming_ray

ming_ray
個人積分：716分
文章編號：74042768

716分

29樓

2019-07-22 18:20

志林姊姊 wrote:
別的不說我只想問，C...(恕刪)

住海邊？

ming_ray

ming_ray
個人積分：716分
文章編號：74042785

716分

30樓

2019-07-22 18:21

HermesParis wrote:

7人座?
第三排...(恕刪)

我175公分是哈比人？空間沒有很好但也不差好嗎？去試乘看看不要只當鍵盤嘴砲手可以嗎？