Gungrave_OP wrote:
不管有沒有霧,一開車燈我一定開霧燈...(恕刪)
視力不好不要開車
是要閃瞎誰?




Gungrave_OP wrote:
有什麼好笑的? 拿交通法出來就了不起? 交通法可以避免三寶嗎? 台灣那種鳥交通法。
原廠霧燈又不刺眼,也不引響交通,開了進30年車,中年大叔眼睛不好,開個燈安全一點。
在台北開那麼多年車從來沒有被檢舉過, 這不只是我自己的安全也是其他用路人的安全有提醒機車的作用。
台灣三寶那麼多,你想嘴,去嘴那些晚上開車騎車不開燈的。
一堆原廠LED的SUV大燈刺眼的要死車身又高,還有一些舊車換超白光的大燈刺眼,才有行車安全問題吧?
一群無聊的正義達人,如果沒有很誇張"亮"的霧燈, 你去檢舉看看呀,監理站看看會不會受理。 ...(恕刪)
ps2xboxpcgc wrote:
這位大哥,您知道車子的霧燈不會只有正前方,
後方也會有霧燈的配置嗎?
您一開霧燈,跟在您後面得車主就有夠倒楣,
是會被您閃整路您知道嗎?
霧燈之所以名叫霧燈,就是起霧的時候才用的,
不是讓您開爽用的,
行行好,眼睛如果視力不好就不要開車,
大眾運輸很方便的,為自己積點陰德,
不要再上路害人了。
說霧燈不會閃的,去後面開看看,沒瞎也被閃到瞎。刪)