jeff0614 wrote:多六萬的2.5NA除了引擎外,還有多通風椅,副駕電動椅,記憶功能,感覺好像也是不錯的選擇,除了稅金.../blockquote>6萬多了三種配備,外加500cc,實在有誠意。我本身也是NA愛好者(Accord 3.5 V6),Turbo引擎的怠速噪音都不小聲(XT-P 2.0Turbo),而且不夠線性的加速感也算突兀。Mazda的Turbo不行啦!?
2.0L 比 1.5L 一年稅金多 5520, 2.5L 比 2.0L 稅金多 4970,當稅金已經在繳2.0L級距時, 往上一級2.5L稅金其實沒多很多油耗2.0L跟2.5L比為 13.5跟13.1, 差異不大但是多出來的馬力跟扭力, 在滿載時會很有感重點是119.9萬跟125.9萬差6萬而已, 多的配備有沒有讓人覺得超值配備滿意2.5L就不是罪, 配備不滿意2.5L就是罪