alsmx wrote:各位前輩小弟最近換車...(恕刪) 我是CX5全車M40原本想貼M70+M40,但M70真的有點太透了,跟沒貼一樣晚上我覺得M40還蠻OK的,我舊車前檔沒貼隔熱紙現在用M40,晚上開車並沒有覺得變暗的感覺應該算可以接受
我用冰鑽前擋f45、側身及全景天窗f20,隔熱效果我覺得還不錯,尤其全景天窗現在白天動則37-38度,拉上原廠無改遮陽簾再開冷氣,完全無感頭頂有任何熱度。白天前擋f45明亮視線良好,硬要說缺點就感覺隔熱差了點(沒選f30是家裡有台f30+f20,晚上真的很暗危險),側身f20算黑但隱約還是看的到裡面的人,晚上f45的優點就很明顯了,夜間視線真的不錯。側身f20除非到完全沒燈的鄉間小路,只要有路燈基本上都還看的到。以上綜合白天及晚上,f45+f20是不錯的選擇。 alsmx wrote:各位前輩小弟最近換車...(恕刪)
隔熱紙太黑可能會遇到1.小朋友晚上從旁邊跑進來,賠錢還會讓家庭破碎。2.高速公路晚上有爆胎滾進來直接撞上3.民宿蓋在無路燈的產業道路,跌下去。太陽很刺眼,但是透光度高才安全。alsmx wrote:各位前輩小弟最近換車...(恕刪)
alsmx wrote:目前評估前擋有FSk冰鑽F45和3M極光m40,車身冰鑽F20和3M的MF20,因爲不知道車身的兩種型號隔熱紙,隔熱率好不好晚上的視線會不會太黑 我的車也是白色。全車冰鑽。前擋 F30,車身貼FX7,隱密性不在話下,白天更隱密了!到了晚上,除非沒路燈,不然視線還算不錯。
前擋透光率一定要高,不要考慮什麼隱密性,安全才是回家唯一的路。出門在外還要隱密,怎麼不待在家就好?或是頭戴牛皮紙袋或全罩式安全帽開車,不是更隱密?萬一出了事,撞了人撞了車,警察來畫現場圖搞不好上報都有可能,還隱密咧。去日本那邊跟台灣差不多熱,前擋跟前座好像是規定不能貼或是只能貼高透光率的,看起來都跟沒貼一樣,不也開得好好的也活得好好的。真正好的前擋紙是隔熱又高透光,但是貼一張的錢比國產車前擋玻璃還貴,小弟就是手骨不夠粗,所以前擋就沒貼只貼車身。與其貼一張讓自己曝露在視線不佳的危險下,或是貼了看不到路再來改hid、led,那不如不要貼。★依據國際隔熱紙安全標準,前檔隔熱紙透光率應達70%以上。(這是每一家隔熱紙公司一定會有的警語)
我前擋貼的是FSK F70的,自費貼的。側邊好像是3M的30系列,買車送的。覺得晚上視線很好...隔熱的話,我的車冷氣都開23度老婆小孩夏天也不會覺得熱...我自己在開車也不會覺得熱...冷氣風速,正常都是開車後十分鐘內,我就會調到最小.如果開AUTO,電腦差不多也是這樣控制。我不建議貼太暗的啦...因為我前一台車貼的暗後來好幾次晚上都差點撞到人,轉彎時。還有幾次也差點開錯車道....所以.......你自己想好吧...
otto1826 wrote:我前擋貼的是FSK F70的,自費貼的。...(恕刪) 您這個才是正確的示範,隔熱好、透光率高的前擋,才是好紙。(很多人都以為黑的紙隔熱性才好,大錯特錯)爛紙就是只能透光、隔熱二選一,所以與其貼爛紙我都會建議不要貼了。還有人透光率才40就說好清楚,更是好笑,既然這麼清楚怎麼不標透光率99?貼透光率40說好清楚的人一定沒坐過透光率70的車,看起來跟沒貼一樣,那才是真的好清楚。(小弟就是搭過友人貼高透光率的紙的車,才知道原來差這麼多,之後換車就不貼了)
隔熱紙顧名思義就是要隔熱好才叫隔熱紙,我總共換過三次隔熱紙第一台白色車 我換3M M40前 8803車身 隔熱效果一般第二台深藍 我換FSK F30前 R8 車身 隔熱糟糕透頂~前檔一整個熱最後想了好久~也有思考過換網路上很夯的JEC隔熱紙但真的熱到會怕~最後捏著懶蛋直接上頂級金屬隔熱紙維固V30前 V05車身透視率見仁見智~我能看的見不表示你能看的見~所以要現場去看~體驗看看~千萬別學我不良示範弄那麼暗的總言~還是熱~哈哈哈~但是金屬真的有差~不像以前上車要開10分鐘冷氣才會涼最主要還是取決於~錢啊