這樣看得出來誰的肇事責任比較大嗎？ (第3頁)

alen2600

alen2600
個人積分：25分
文章編號：68039235

25分

樓主

2018-04-05 19:49

事故現場國一北上36.5
剛好37公里處有cctv

marksman0117

marksman0117
個人積分：131分
文章編號：68039244

131分

22樓

2018-04-05 19:50

哈庭 wrote:
看傷痕位置.及兩車在車道的位置.應該是兩車都要換入中線車道.剛好黑車在白車死角處.兩車於車道中碰撞.

這樣應該是 50/50瞜!! 吃驚

這種是最該注意避免的事故!希望大家能加強 ^^

不討論樓主這個案例，在你說的情況下兩車同時要進入同一車道，根據”道路交通安全規則”外車道要讓內車道先行，所以應該不是50/50。

道路交通安全規則第一百零二條第三款
三、由同向二車道進入一車道，應讓直行車道之車輛先行，無直行車道者，外車道之車輛應讓內車道之車輛先行。但在交通壅塞時，內、外側車道車輛應互為禮讓，逐車交互輪流行駛，並保持安全距離及間隔。

白木耳

白木耳
個人積分：10分
文章編號：68039763

10分

23樓

2018-04-05 20:52

以下為個人看法不一定正確

白車撞擊點為右後車尾(尾燈前輪胎上)
右照後鏡往前折

黑車撞擊點為左前車頭
引擎蓋有自左前往右後之折痕

合理研判為黑車自中外車道變換至中內車道時
左前車頭與白車右後車尾發生碰撞
因黑車速度比白車快
自後往前擦撞白車右側車身

白車可能因未重踩煞車之類的原因
停在較前處
依現有事證尚無法研判白車有無變換車道之行為

以白車直行，黑車變換車道之行為分析
白車無肇責
黑車未依規定變換車道(道交條例33條1項4款)

再次重申以上為個人看法僅供參考

白木耳

白木耳
個人積分：10分
文章編號：68039765

10分

24樓

2018-04-05 20:52

以下為個人看法不一定正確

白車撞擊點為右後車尾(尾燈前輪胎上)
右照後鏡往前折

黑車撞擊點為左前車頭
引擎蓋有自左前往右後之折痕

合理研判為黑車自中外車道變換至中內車道時
左前車頭與白車右後車尾發生碰撞
因黑車速度比白車快
自後往前擦撞白車右側車身

白車可能因未重踩煞車之類的原因
停在較前處
依現有事證尚無法研判白車有無變換車道之行為

以白車直行，黑車變換車道之行為分析
白車無肇責
黑車未依規定變換車道(道交條例33條1項4款)

再次重申以上為個人看法僅供參考