• 3

CX5 隔熱紙 行車紀錄器選配

謝謝大家回覆 目前已經決定了 前檔KT68 車身KT18 行車記錄器698D接胎壓偵測
chess小王子 wrote:
謝謝大家回覆 目前已..前檔KT68 車身KT18.(恕刪)

本來月底要交車的530,
前檔要貼F45,
後來想了想還是決定跟你的貼法一樣,
前檔KT68,
車身KT16。

chess小王子 wrote:
謝謝大家回覆 目前...(恕刪)


請問你的胎壓偵測是KT28?
我聽有業務說不相容...但是明明就是有人這樣搭配!
我攝影...故我在...
我的胎壓是MIO T25 KIT 胎內式可以跟698D搭配
chiff wrote:



請問你的胎壓偵...(恕刪)


chess小王子 wrote:
謝謝大家回覆 目前已經決定了 前檔KT68 車身KT18 行車記錄器698D接胎壓偵測

以行車安全考量,駕駛座兩側,不要貼烏漆媽黑的KT18,可以的話,最好改貼KT68,確保沒燈光或暴雨的環境,你還能看清楚兩側後視鏡上,不會反光的東西

KT18的實際透光率,頂多只有14%而已,確定698D的後鏡頭,還能在夜間保有足夠的清晰度嗎?
cinnamon coffee wrote:
以行車安全考量,駕駛...(恕刪)

cinnamon coffee wrote:
高度近視又散光,明明視力不良還貼的烏漆媽黑,哪天看不清楚路,撞下去只是剛剛好而已
...(恕刪)

01小編要我理性討論問題,
OK沒問題。
每個人要貼怎樣的貼紙,
一定都有他的考量,
請不要將自己的觀點,
強要別人贊同你,
管好你自己就好。
至於在我之前文章中你回我的問題,
要不要去撞,
那也是我的選擇。
greatsteve1201 wrote:
01小編要我理性討論問題,
OK沒問題。
每個人要貼怎樣的貼紙,
一定都有他的考量,
請不要將自己的觀點,
強要別人贊同你,
管好你自己就好。
至於撞不撞,
那也是我的選擇!
...(恕刪)



請問您,道路是只有您在使用的嗎?

清大林男當時也可以選擇撞不撞嗎?



《新聞出處:東森新聞2016/6/24》
稱不知撞死清大博士生 25歲男:玻璃貼較黑音樂很大聲

《新聞出處:自由時報2017/1/16》
撞死「物理界奇才」 肇逃惡男殺人罪起訴
2017-01-16


節錄新聞內容
去年6月22日深夜11點多,胡男開車行經新北市新店區中興路3段及民權路交叉口,
涉闖紅燈高速違規迴轉,撞到走在斑馬線上的林男及許女,當時林男被卡在車底下
拖行約50公尺,體無完膚,因創傷性休克不治;許女則是左側膝部及雙手多處擦、挫傷。

檢方調查,胡男肇事後還帶走林男隨身攜帶並存有其畢業論文的筆電,並將筆電帶
到新店北新國小旁的立體停車場焚燒滅證,使得林男鑽研多年的研究成果,全都付之一炬;
據悉,林男專研半導體材料「鍺烯」,是物理界難得一見的奇才,教授原計畫帶他赴美發表
論文,如今卻一切成空。

胡男應訊時否認違規,辯稱他見到綠燈才迴轉,因當時車內音樂開太大聲,
且車窗隔熱紙太暗不透光,不知道自己撞到人
;至於涉滅證的部分,他否認焚燒林男的筆電,
指筆電疑因車禍產生火花而毀損。

《新聞出處:蘋果日報 2017.04.18》
爸寶男輾斃物理奇才 法官動怒擬羈押

節錄新聞內容
辯稱案發當時他因為車內音樂開很大聲,車窗又貼隔熱紙,當下不知撞到人




henrylin66 wrote:
請問您,道路是只有您...去年6月22日深夜11點多,胡男開車行經新北市新店區中興路3段及民權路交叉口,
涉闖紅燈高速違規迴轉,撞到走在斑馬線上的林男及許女,當時林男被卡在車底下(恕刪)

謝謝你的指教,
這篇報導最為關鍵是,
闖紅燈及高速違規迴轉,
而非肇事者的脫罪之詞,
隔熱紙太黑,音響開太大聲。

不知道你開過KT18的夜視狀況嗎,
還是就是單看數據來判斷隔熱紙明暗?


這是擺在車庫前擋V-kool v50及v30車身的明暗度,
如果單看數字,
30應該很暗了,
不過事實就是這麼透。
KT18是我開過實車後的選擇。
如果有空麻煩你去看看我的發文,
除了V-Kool還有別的選擇嗎?
整篇文章這位c的回文都是,
當我撞到車會賠不完,
我撞到剛好,
都還未交車就是滿滿的詛咒,
你就能理解我對這位C的憤怒在哪!
前檔貼太暗 你會覺得大燈不亮~~~~到山上就會黑黑的一大片~~~~~

安全很重要~~~之前側邊想說貼20的 結果到山上~~~~側邊黑到不行~~~很危險~~~

目前小弟前面貼透光45% 側邊35%~~~~

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?