amanti88 wrote:把CX-3刷掉吧~...(恕刪) 你確定CX-3耗油?我開過馬6更大台平均都有17公里UP了,你覺得小台一點的CX-3會表現得更差?現在的座駕CX-3柴油自己最好跑過28.4公里,平均也都20UP真的要嘴...還是開過再來嘴比較好!
阿凱889 wrote:karaq試駕vid...(恕刪) CX-3HRVVITARA同級比拼另外同級中,看來福斯集團還自己比拼⋯⋯AUDI Q2VW T-ROCSKODA Karoq 這樣真的對集團不會有影響嗎?
首先感謝各位的熱心回覆及意見,選CROSSOVER的原因,主要是因為車高比一般驕車高,進出會比較方便。且家中有一台5.2米的大型車,所以希望選擇4.1-4.2米左右的小車,若有去拜訪客戶時,在小巷弄借停會比較方便,平時偶爾出遊較方便,約使用3-5年。Vitara其實我個人是蠻喜歡的,但如發文中有提到,家人覺得隔音不佳,且後座不好坐,後來只好放棄,不過他的確是一台CP值高的好車。另外幾位大大有推以下幾台車:C-HR:但去了幾間TOYOTA都沒車可以看,業代意思台灣的配額不多,看是不是要直接下訂排隊,且95.9萬買一台小車,覺得CX-3划算一些。T-ROC/Karoq: 兩台外型都不錯,但Karoq上市時間還未定,T-ROC也未確定引進,是說VW正在評估中,但這種級距,訂價若合理,應該很好賣吧!目前是希望十月前能交車,且另一方面覺得VAG的車妥善率相對是有差一些,所以沒有特別想等。XV: 有點太大台,若3-5年後換車,有考慮這台。其它車系比較冷門的,就暫時沒有考慮了。目前預計會先去看看U5,畢竟LUXGEN這次的確有拿出誠意,加上早鳥方案,還蠻吸引人的,應該給他一個機會(早鳥有六年保固,等於換前車都會在保固內,應該是不太需要擔心)。若不理想的話,就去MAZDA談CX-3了。感謝各位!
馬自達的車個人是覺得外型跟內裝都算是很不錯的,維修保養價錢也不算貴,之前看cx5時帶老婆去,在業務跟我介紹車子時突然發現老婆不見了,原來她一進來就看到cx3,自己在那東看西看...外型很對他胃口吧?Vitara1.4,隔壁公司有一個主管就買他,聽他介紹自己車時,真的是感覺cp值超高我是沒有借開過拉,但是有進去坐一下,感覺就是他不以內裝取勝= =有點陽春........2台車都沒中置扶手,聽說能加裝只是有點小而已,油耗Vitara1.4聽隔壁的說真的很省拉jasonct88 wrote:小改款的SX4也可...(恕刪)
ac513149 wrote:首先感謝各位的熱心回...(恕刪) 昨日有去賞車,U5的CP值很高,外型較年輕樣,內部空間表現不錯,但不習慣它的大螢幕,組裝品質及細節待加強,CVT變速箱開起來很沒fu,如預算有限確實可考量,但~我還是推CX-3,內裝質感較好,操控性沒話說。