若你是業務，你會希望被消費者因特別因素而退訂....?
各退一步，要求全額退費，本來就不是一定正確的消費行為....
當然如果你的業代願意，另當別論...
陳建忠 wrote:
台灣就是有你這種奧客...(恕刪)
因為訂金就是訂金
在買方撤銷購買意願時
賣方沒收訂金是合理的
有的賣方會退全額訂金
是出於善意
也是一種銷售手段
但總不能把這種善意當作理所當然吧
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
a955081@yahoo.com.tw wrote:
請問大家一下，目前mazda...(恕刪)
購物是屬於買賣契約，而契約之成立要件之一，就是要當事人（出賣人與買受人）間的合意，契約即為成立（民法第一百五十三條第一項參照）。在購買物品並訂定買賣契約時，並不以交付定金為必要，只是依民法第二百四十八條規定，「訂約當事人之一方，由他方受有定金時，推定其契約成立。」
因此購買物品時不需要交付定金，除非當事人間有特別的約定，而當事人間若有定金之授受，則推定該契約已經成立，雙方當事人即有遵守並履行契約之義務。又出賣人收受定金時，其效力為何？依民法第二百四十九條之規定如下：
定金除當事人另有訂定外，適用左列之規定﹕
一、契約履行時，定金應返還或作為給付之一部（例如：價金可以扣除定金再支付）。
二、契約因可歸責於付定金當事人之事由，致不能履行時，定金不得請求返還
三、契約因可歸責於收受定金當事人之事由，致不能履行時，該當事人應加倍返還其所
受之定金
有的是因為車子還沒發表上市,業務搶先接單,所以口頭先承諾可以全額退款,等到上市覺的貴當然可以退費
內文搜尋
從 APP 打開
X