• 9

CX-9 差一點就大四喜了


chujy wrote:
柴油車還得另外花錢清積碳


請問這是標準保養項目嗎?還是為了優化而清。
柴油車積碳不是偶爾拉拉轉不就好了嗎?

最近剛保養完7W的 E220 CDI 只看到有清含氧感知,
沒看到原廠有清積碳的項目。
chujy wrote:
開過但不見得知道, ...(恕刪)


那就請問您,花過錢清過積碳了嗎?????

還有,既然是2.2D的車主,居然也在談中高尾速不如汽油車?!
請問你的cx5要開到多少才會尾速不如汽油車?160?170?180?
我上一台TiguanTDI那顆舊引擎只有140馬力,在台灣高速公路上時速140之內再加速不會輸給汽油車。
您都貴為2.2D新世代引擎的車主了 ,還要發言宛如沒開過柴油車一般。
台灣是有哪條道路可以讓你的2.2D和汽油車尬尾速喔??
無聊的比對!

chujy wrote:
可以買了, 稅金其...(恕刪)



很多7人座休旅車/廂型車都卡在第三排太靠近尾門

車子設計時怎麼不往後拉一點, 把尾門做成幾近垂直

可能不好看, 但是第三排空間感應該會好很多



dadami28 wrote:
請問這是標準保養項...(恕刪)


一般標準保養應該是僅加入柴油 DPF 除碳劑或是柴油精.

My blog : https://chujy.pixnet.net/blog
漁舟唱晚 wrote:
那就請問您,花過錢...(恕刪)


里程數快到, 準備花了.

我是不知道您跟哪台汽油車相比(NA?), 以自己的兩台車, 汽渦 M.Benz W204 跟柴渦 Mazda CX-5, 柴渦中高速再加速就是沒有汽渦來得直接.

這應該已經是一般常識了, 您可以隨便 google.

My blog : https://chujy.pixnet.net/blog

JasonStock wrote:
很多7人座休旅車/...(恕刪)


可能會被笑是貨車.


My blog : https://chujy.pixnet.net/blog

漁舟唱晚 wrote:
我上一台TiguanTDI那顆舊引擎只有140馬力


身為TDI車主,不知道DPF跟EGR要清?
GOOGLE,很難?
https://www.google.com.tw/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=%E6%9F%B4%E6%B2%B9+dpf+egr

JasonStock wrote:
很多7人座休旅車/...(恕刪)


大大說的外型..以前雙龍就有一款車好像叫做 Rodius 還是stavic

後面就有不錯的空間~

但外型就見仁見智了
看來柴油車要清積碳真的不是常識,之前看過因為台灣柴油車常常跑短程所以積碳比較嚴重,確實也看過朋友的柴油賓士清積碳還蠻多積碳的狀況,沒清過積碳也必要因此而吐槽網友吧?
此外一般柴油車拉高轉速超過4000轉以後的動力反而會變弱,這邊指的應該是這個動力區間再加速時的動力銜接性比較弱.跟同為2.0T的渦輪汽油車比起來應該更明顯一點.
言歸正傳,CX9的2.5T真的很棒,至少起步還沒啟動渦輪甜蜜點時也不會太軟弱無力,渦輪動力下的扭力又不輸給2.2T柴油車啊!
chujy wrote:
里程數快到, 準備花...(恕刪)


麻煩您針對我的問題回答一下好嗎?
您在台灣高速公路上要開到多少才會覺得您的2.2D尾速再加速會不如汽油車??
麻煩回答一下……

不需要google,對汽油和柴油車稍有概念到車主都知道,同排氣量引擎,柴引和汽油渦輪,到尾速再加速,柴引確實略遜 ,但那要多少的速度後才分出勝負?
台灣高速公路限速可以寬容到將近130,您的2.2D會不濟到在這之前就不如汽引??
所以在台灣作這樣的比對叫做脫褲子放屁,多次一舉。
別忘了,再回答我,您的2.2D,到底要在高台灣速公路上時速多少,尾速不如汽引啊…
如果真的時速130之內真的有明顯感覺,那,勸您快脫手吧,它真的不值得買……
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?