Anguguu wrote:
大部分的人其實根本在路上一眼看 根本分不出馬三和馬六的差別好嗎
馬六說到底 還是馬自達
樓主有預算考量和CP值考量 是正確理性的作法
不用一定要直上
那些每天叫你直上直上說車格不同的 會幫你付錢嗎? 不會嘛~~
更何況其實根本就差不多的車....
自以為高級....
你的外號叫 大部分的人 ??
自己認不出來誰在跟你大部分的人
光車格就差很多
研究了半天你車到底買了沒?
自以為高級,是你自己在說的
總之別人買都是自以為高級,只有你喜歡的才是真的高級!
對吧
antiver wrote:
馬3 永遠都不會是 馬6 !...細節部份更包括開起來的值/質感,都可體現兩台根本不是同級車...
但如果你覺得差不多那就買馬3吧~ 也算省到賺到的蓋念~~
A大說的沒錯,兩車調性差很大。當初在試駕時,馬3與馬6都曾列入考慮,所以也刻意挑相同的路線來試駕,開過就知道車輛本質差異甚大,估且不論車內空間與配備差異,馬3勝在彎道上靈活感,但穩定性與底盤避震質感與噪音抑制上,馬6完全是另一個檔次。
因為我剛經歷過買車挑車的心路歷程,我知道一開始都會很在意與執着於型錄上的配備與規格數據,畢竟選車作功課時,網路上能找到的東西主要就是這些。但試駕多種車輛後,我會刻意先不測試各種配備,而是專心體驗車輛本質帶給自己的感受,這是型錄與網路各種車評無法告訴你的。
擁有許多配備當然很棒,但別只看配備多寡和網路資訊來選車。我自己心得是挑車就像挑女友老婆,不要只看表面,要在意的應該是本性與內涵,更重要是相處起來的感覺。
內文搜尋

X