• 11

Mazda6 Wagon Vs Outback 旅行車比較

怎麼可以忘記M6W 還有一個M.Benz競爭對手?

M.Benz CLA 200、250 SB

貿易商或新古車我想它的價格,影響M6 W不小喔!

glennblackbe wrote:
『除了Subaru...(恕刪)


您好, 先謝謝您的告知, 下表畫面擷取自Volvo Taiwan 車系總成



不知道您是否指的是V40呢? 因為個人是把V40歸類為Hatchback而不是房車,沒有算在旅行車內。
若有錯誤再煩請糾正,謝謝。
光是稅金的差異就讓我覺得馬六比較值得了
outback ==>22410
mazda6 ==>14938
相差7472

馬六前輪傳動其實在一般道路使用上,已經足已應付9成以上的需求
平常沒事拖著那幅少有機會用到的四輪傳動系統,只是增加燃料的消耗罷了
從安全性的角度看,加入esp系統已經也足已彌補前驅車在彎道穩定性的不足

水平對臥引擎低重心有利操控、過彎這種話術,聽聽就好
全世界敢強調操控性的車廠那麼多家,有幾家使用水平對臥引擎?

油耗就更不用比了
馬六可以說是完勝,跟outback相比,每公里的燃料成本應該可以差到1塊錢
里程數愈高,差異就愈明顯。

6AT vs CVT哪個比較優?

有原廠保固 vs 無原廠保固哪個比較優?

以上種種的差異,我一時還找不到選擇outback的理由
如果您不想要天窗的話
就選馬六囉

LO小白 wrote:
怎麼可以忘記M6W...(恕刪)


CLA SB車格小太多了.....沒法比吧...
內部空間差那摸多.....

syfjames wrote:
您好, 先謝謝您的...(恕刪)

我在想前版主的意思 應是只S60是V60的四門房車版本(這應是對的)
台馬跟台灣意美基本上半斤八兩
所以先看車子本質就好

首先馬六wagon真的車內空間比Outback小很多
offroad更完全不能跟Outback比

但如果是比彎道進出彎準確度跟外型
馬六wagon則又勝出

基本上看帳面上spec真的都參考而已
有興趣的朋友真的要去現場試過這兩台車
你才會知道你想要的是哪台

如果是經常全家滿載出遊,更建議要家人一起在後座感受行路以及上下車/座椅發泡棉實際乘坐感

真的很多時候自己一個人去看車,或者一個人去試駕
開的人很爽
結果後座乘客根本很不爽
感謝意美

秒選馬六

否則會選outback
是S60對V60
新的S90好像也有V90

manto123aaa wrote:
很可惜沒有引進Mazda6...(恕刪)


的確該進汽油版,以4門來說,汽油2.0跟柴油2.2,所差的配備不多,售價去差了22萬。真的不知道這22萬的價格差~~~哀
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?