PLAYER553386 wrote:因為有消費者用了低...(恕刪)我看有些渦輪車網友的po文 也是在用低黏度系數機油 沒辦法手冊有的就是寫5W30太濃,說渦輪油道流太慢而且只能按照手冊保養不然會不保固
william1123 wrote:5W 是黏度,後面的數字為耐溫係數 超過30年前的錯誤認知竟然可以流傳到現在.....SAE複級黏度標示前後指的全都是"黏度(viscosity)"古早時代受限於機油煉製技術如果要增加高溫保護能力 , 只有提高黏度這一條路可走所以當年才會有"環境溫度幾度,尾數就要用到幾號"這種說法尾數是"耐溫係數"這種誤解就是從這開始的今日的技術水準和30年前早就差了十萬八千里44種機油油膜強度測試50尾的高溫油膜強度還有輸給20尾的現在連渦輪車都有用0W20機油的了泰國都有用0W20的車了 , 我們還在氣候潮濕炎熱???還是泰國其實是個高緯度嚴寒國家???別再把複級機油號數的尾數當成啥耐溫係數了
michaelbay wrote:超過30年前的錯誤...(恕刪) 我之前的雅歌10萬以後都用15w50有一次換了10w40 馬上覺得有金屬聲音後來就不敢在用10w40當時好像是sg的時代但是現在sn的時代了之前1000時換0w20感覺很輕快又省油但是有個缺點當時在爬三義的坡度時油門踩到快底了 時速只有60最近用5w30後 又試了幾次油門踩下去 可以在3300轉左右 保持約時速100上三義(以前喜美是開手排車 現在除非必要才用手排模式 不然就是D檔上武嶺)不知道是當時不熟悉cx-5還是機油關係或者行車電腦還在學習
pciexpress wrote:奇怪為什麼我保養的Mazda...(恕刪)奇怪為什麼我保養的Mazda廠換的機油是5w-40呢 ?並不是5w-30怎麼會不一樣 ?謝謝 我是舉例有些原廠手冊寫5W30不是馬自達誤解拍謝
本來就是說的黏度系數, 而普遍論點就是黏度高在操駕高溫狀態時更不易散, 自然保護性相對能更佳!如果各黏度都能抗剪跟保護性做到一樣水準的話, 那就不用分系數了吧!~而現原廠多推低黏度數產品, 主要也是對應新車期與預期多數用家都是一般操駕使用情況!但要說能對應到全面甚至較激烈使用的車友, 就不太可能了!至於貼的泰國建議那張... 0W20 是低溫啟動佳, 但運轉後的黏度低~該也就是如同台灣原廠的一般推介罷了!michaelbay wrote:超過30年前的錯誤...(恕刪)