• 3

有人有開過馬三和FOCUS嗎?有沒有什麼心得可以分享?

好詳盡!非常好的比較參考,感覺各有優勢
癮車誌測過FIT及FIESTA 100-0KM/HR剎車距離, FIT平均 43.97M, FIESTA 39.85M, FIESTA不但剎車距離較短, 而且車重多100公斤, 因此日系車所謂感覺剎車較好, 事實上是車輕的錯覺, 歐系車的剎車盤普遍比日系車大很多, 約280-320MM, 日系車在260MM上下
參考REX REN大PO的資料 癮車誌測過的
BMW M3 35.2公尺 同一次測
Audi S5 Sportabck 36.9公尺 同一次測
Ford Mondeo EcoBoost 36.7公尺 同一次測
Honda Accord 2.4 VTi-S 43.11公尺
Saab 9-5 Aero 2.0T FWD 38.0公尺

前一代CAMRY 43公尺, 這一代2.5油電39.24公尺.....最誇張的是30 的GROUNDER 47公尺

感覺不科學, 測試見真章, 比較重的歐系車剎車距離比較輕日系車還來的短

差別就是歐系車剎的住, 有驚無險, 要多一個車身以上才剎的住的日系車就撞車



meridian wrote:
這點你就錯了日系主...(恕刪)
ado016435 wrote:
癮車誌測過FIT及FIESTA...(恕刪)

煞車腳感跟煞車距離是兩回事
你不見很多網友會抱怨煞車弱, 然後去改啥煞車皮跟加大碟嗎?
如果原廠煞車真的會讓人煞不住, 能拿出來賣就奇了
其實問題在於有些車的煞車要"踩比較大力才有煞車", 這種車就會讓人覺得煞車很弱
要知道台灣很多人腳都很沒力, 煞車都踩不到底
如果有一台車, 出10公斤的力量踩, 100-0可以50公尺煞停, 另一台車出10公斤力量只能70公尺煞停, 那麼絕大多數的台灣駕駛一定覺得前者煞車比較好, 即便兩者都踩到底的時候都是40公尺
現在不是都有BAS/BA系統了? 真的快跟ABS一樣普及了~
說腳沒力影響煞車距離???
同一個路面,差不多同一個時間,同一個駕駛,時速相同下去煞車,

看來H家的煞車距離都比同級車長啊~
而且車還沒人家的重

Shunshunyang wrote:
最近在看中型房車,...(恕刪)
新馬三拿掉天窗了

winj725 wrote:
我買車前就是以這兩...(恕刪)



我跟大大的看法一樣
這兩台車我考慮也很久

MK3.5折價空價大~配件也好凹

MAZDA 3 車價硬梆梆~配件幾乎凹不到~都要花錢買

我都考慮頂級款的
最後
考慮到中古車價及日後保養維修方便性
我還是下訂了 MAZDA3 17 5D

建議兩台都去開看看

試車的時候不要怕~就給他用力開~~

兩車廠的業務都被我嚇到了~~

小弟我只是在測試TCS的介入時機及介入干預程度
這兩台的車還是有點差距~~建議小熱血的車主~這方面就給他大力測試~~但別測到出事就好







以品質和可靠度.... 在台灣,馬自達應比福特六和優一些
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?