忽然發現 這篇 感覺就是反串XD隨便說個5D版醜 就一堆人出來反駁了不過 mazda的車 外型真的是比其他廠 好太多了加上最近很火的售價格 M3 4D 69.9W、CX-3 77.9W都是6安+ESP CP值大增啊!
ILICH wrote:報導說1.5D目前用...(恕刪) 嗯……請問1.5D的0~100加速幾秒?10秒跑不進?極速上得了200嗎?都不行?抱歉,那我還真沒興趣~我開車比較在意這個~可不想開這台結果被小鴨巴假的……省省吧,1.5d動力真的很搞笑……
七星軟盒中淡 wrote:台灣引進的規格剛發表去看看吧很明顯的五門空間比四門好連bose音響都從馬6下放了不過不代表所有人都只能喜歡五門 BOSE"下放"?你認真的嗎?日本Mazda 3高階原本就有BOSE,台灣引進的版本拔掉而已
5D醜?我是因為喜歡5D的車,不小心看到馬三才想買的路上我是真心回頭注目過兩三次,能讓我回頭的車子不多~所以我印象就很深瞥過如果是跑車款、雙B級以上,漂亮不希奇但是馬三?!從來沒注意過,又是便宜的車,能做到讓人回頭對我來說可稀奇了~ 今年不意外的話也來當車主側線的線條,其實有點像是法拉利FF當然不能比雞腿但是略偏長的車頭+5D轉折的收尾確實挺好看不否認如果是以前我會買4D,但是不喜歡拖泥帶水的尾巴跟轎車感太重還是喜歡5D囉~
Aee jo wrote:不喜歡拖泥帶水的尾巴跟轎車感太重還是喜歡5D囉~ 四門版車尾跟進速度慢 靈活性差 再加上多一截車尾停車也不方便 還是五門較實用有樂趣濕聖杜甫 wrote:聽mazda說應該明...(恕刪) 1.5D 有雙低 低稅金+低油耗 真的進來的話很多人荷包又要失血了
馬自達1.5d這引擎用在cx-3身上官方油耗平均22.2km/L之前網路媒體有測過平均好像過22km/L吧而MAZDA車重比CX-3約多出40~60kg.之前網上看到官方平均油耗21.4還是21.6km/L.是真的很省汽油2.0跟柴油1.5D每年的稅金差距7500元只是CX-3由汽油2.0換成柴油1.5D售價提高11萬.是真的有點高4D 豪華型69.9萬.尊榮型76.9萬.頂級型88.9完依我看對整體MAZDA3銷量提升很有限之前已經聽說MAZDA3會進2.2D.現在又要它進1.5D.我想可能性會很小