zyfankuo wrote:用引擎排氣量大小跟...(恕刪) 以你舉的MINI的例子來看我會覺得"是落後"倒不是說BMW引擎不行而是不願小老弟以下犯上吧目前的指標就是MB那顆2.0了實在太噁心一般一線車厰至少也要做到像Type R,GTI那水準才算是真正端出好料
考量安全當然是馬3,原裝進口 有撞測認證。國產車根本沒撞測過,更何況還要買表原裝進口更貴的價位才有6氣囊,問題是..這體還是沒撞測,小面積偏撞如何?無從得知。劉瑋恩 wrote:最近一直在看車基於...(恕刪)
空間是考慮的重點嗎?兩車差異最大的地方在於後座空間納智傑的S5空間是接近中大型房車等級的 如CAMRY、Accord而MAZDA3空間是屬於小型車等級的 如FIT、Yaris(馬3空間還比較差)這樣比起來當然S5的CP值比較高 而且動力也好一些而MAZDA3優勢的地方當然是進口身分、車體有經過撞擊測試安全配備也比較好 緊急煞停、盲點偵測(S5是使用鏡頭的)妥善率也比納智傑好(納牌電子設備不太穩定)上述這些屬於看不到的CP值如果常載人或考慮有小朋友還是CP值擺第一位的 S5是個很好的選擇如果希望有高的妥善率、總是把安全擺第一位 同個價位應該找不到第二台"MAZDA3"
lexus333 wrote:考量安全當然是馬3,原裝進口 有撞測認證。國產車根本沒撞測過,更何況還要買表原裝進口更貴的價位才有6氣囊,問題是..這體還是沒撞測,小面積偏撞如何?無從得知。 這不論任何車廠,算是馬3撞測認證資訊是參考數據,開車實際無法得知!買車不是要給你撞車知道,S5撞測資訊己經很久了!(自己去查,大家都知道!)像你說國產車根本沒撞測過,連都不問國產神車嗎?國產的神車都沒有撞過直接賣給欠知安全的老百姓才對嗎?
垃圾 wrote:以你舉的MINI的...(恕刪) MB普通的2.0/211匹對應車格定位也還好啊,BMW 320/520 ~A250 vs GTI新的MB 2.0/245匹也有和同級車差不多的馬力(目前MB的確少了調到260~280匹輸出,去對應BMW 330/530車系)而四缸再上去就是跳2.0/381匹的AMG~這樣的引擎實力不夠嗎?