• 4

mazda 3 4D 頂 VS CX5


pssatanps wrote:
我是新馬3頂藍, ...(恕刪)

現在真的滿街都看到一窩蜂的開suv,很多suv上班時間都是只有車主一個人...
CX-5後座地板也是隆起的,中間也很難坐人

個人覺得買休旅車就是後座要能三個人都坐得舒適

與其這樣如果是我的話反而會選馬三
Akicha wrote:
視野高 舒服 空間大
等於
死角多 重心高 操控差

一點都不會想開休旅車
多沒樂趣啊

(恕刪)



說的好

我也一點都不想開休旅車.

死角多

重心高

操控差


郊外山路

休旅車總是搖啊搖

乘坐感受非常差.


5D旅行車才是兼顧 空間+操控 的選擇




就因為如此!!所以我擇中選了WAGON!!!
CX-5就真的一定要柴油,不然就馬3頂吧!!!
最後就是買RAV4 2.0結案

選我正解

Akicha wrote:
視野高 舒服 空間...(恕刪)

真的
休旅車一點操控樂趣也沒有
然後乘客每個都被晃的亂七八糟
還是傳統房車開了習慣

外型比起來馬三完勝!!!

CX-5拱拱的看起來好肥好醜...

還是喜歡馬三那樣犀利的外型跟極爽的操控感!!!

是男人就對自己好一點吧!

每天上下班都要開,如果現在屈就了保證到時候路上看到馬三你會後悔不已!

跟隨心中的蠢動吧~開高高拱拱的跟貨車沒兩樣呀!!!

你還沒老到那種程度吧?! 你這年紀CX-5開起來很不搭
誰說買CX5就一定要買柴油版?既然RAV4的2.0馬力146PS-19.1kg/m這麼軟大家都趨之若鶩,CX5汽油版安全也到位,馬力還有165PS-21.5kgm,整體來說明顯比RAV4更有操控樂趣與加速性,為什麼不能考慮?
買馬3也可以考慮CX3 汽油版 空間比馬3好一點
我認為就看個人的的需求是什麼,如果經常會上崎驅不平的山路,當然要高底盤的SUV。只是國人近來都挑選SUV,但一年也沒上山下海幾次,犧牲了駕駛樂趣等...我是不知到在流形什麼就是了。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?