• 7

考慮CX3與honda HRV那個好?


antiver wrote:
本田在南陽期就是一...(恕刪)


你完全搞錯了吧?
南陽的經銷體系跟台灣本田的經銷體系完全是兩回事

台灣本田的經銷體系都是後來才建立的

完全不了解就隨便混為一談.....太好笑

還有你的新台馬展示中心/保養廠在哪?
我很有興趣看看!

larry1111 wrote:
考慮CX3與honda...(恕刪)


HRV

jammy_csw wrote:
1.品牌形象 HRV>CX3
HONDA在北美算是跟豐田平起平坐的大廠,馬牌算2線廠牌
2.保養素質 HRV≧CX3
HONDA原廠保養沒特別出色,但馬牌也半斤八兩,但HONDA保養場休息室環境較優是真的
3.零件價格 HRV>CX3
國產VS進口,這不用比了吧
4.二手價格 HRV>CX3
本田二手價格超好,甚至比豐田還好,這也不用比了
5.車輛回修率 HRV>CX3
本田豐田皆以妥善率著稱,進口馬牌未知
6.後座與行李箱空間 HRV>>>>>CX3
空間CX3根本來當砲灰的
7.排氣量、稅金、油耗、動力延展性等,綜合後的挑選
稅金HRV若是出1.8的,跟CX3 2.0,當然HRV勝

綜合後的挑選
如果沒有家庭,後座不常載人,CX3不錯
如果有家庭,且有1-2個小孩,那HRV會比較適合



標準本田迷
好了 你可以下去領500
我覺得比較還滿中肯的啊...
還是說你才是領500的??
驅韓抗日 wrote:
標準本田迷好了 你...(恕刪)
bambochen wrote:
你完全搞錯了吧?南...(恕刪)


要新台馬展間 還不容易~~

讓你看看 東區 旗艦台馬展間~~










台本如果給的配備不好
價錢又硬的話

消費者也不是笨蛋...
銷售會證明一切
我剛從Civic9換Mazda3,保養都是在宜蘭的原廠
保養廠的部分,本田大很多,休息區也很乾淨舒適
馬自達經過拉皮之後,也還不錯就是小了點,還好去保養的客戶也不多,不然可能沒位置坐
至於CX3 VS HRV,國外已經有很多比較的影片可以去看看
小弟本身是新馬三的車主 上個月底去泰國自由行租了HRV三天
真心覺得HRV是一部很實用的車
不管是行車視野 車內空間 後車廂空間表現都比我的新馬三還優秀不少
泰國HRV是配1.8+CVT 高速公路時速大概在120~160之間
HRV跑起來動力還算充足 油門跟變速箱反應靈敏

小弟覺得HRV的外觀跟內裝就像男人一樣 比較剛硬 大剌剌的感覺
CX3則是像女人一樣外觀比較柔美 內裝較細緻漂亮

至於要推薦哪一部 這就要看HRV在台上市的安全配備跟價格來決定了
只要安全配備都在 價格也合理 相信要熱賣真的不難
kgeh1119 wrote:
小弟本身是新馬三的車...(恕刪)

不知行車噪音如何?
看對岸的試駕影片,這顆1.8的引擎有些吵,希望台本加強隔音
南陽之前賣本田跟台福之前賣馬牌的調性就是一般樣的!

本田就是日本直營後才提升像樣,看看南陽現代的囧樣就是之前的台灣本田!…

台馬也轉日馬直營,上面也看到熱心網友的分享,家裡也有台老喜兒威~新台本據點自燃也不會沒實際去看過…

以新馬據點的設定質感與調性看,台本的確已嫌老了些~ 但畢竟現實就是後來者有新意本來就是佔優勢!

而台本就是只好待下波升級了,但前提仍是在台銷售車款夠新夠好夠得到市場支持,如果直營卻還是只想給台灣市場過時的甚至次級品來打發~ 那就是看到像去年那樣等著被它牌不斷超越...



bambochen wrote:
你完全搞錯了吧?南陽...(恕刪)
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?