總算真實的坐上CX3 (第3頁)

擠肚臍

擠肚臍
個人積分：11分
文章編號：56129365

11分

樓主

2015-06-07 2:12

感覺不會很小，也感覺滿高的，感覺比馬3高耶

calebju wrote:怎麼那麼多吹毛求疵的無聊人？人家花時間分...(恕刪)

雷霆1218

雷霆1218
個人積分：5分
文章編號：56129953

5分

22樓

2015-06-07 7:24

上禮拜去日本成田機場拍的

擠肚臍 wrote:
＜img src=...(恕刪)

calebju

calebju
個人積分：34分
文章編號：56130279

34分

23樓

2015-06-07 8:46

本周在深圳看到Honda HR-V，感覺外觀大小剛剛好。CX-3比HR-V矮了2.5吋（約6.5公分），可能會有點太過秀氣！？見人見智吧。

看來Honda走的是傳統小SUV路線，而Mazda走的是新小跨界路線，各有訴求及利弊。比較M-Benz GLA-Class和普通A-Class，正是新小跨界vs傳統5門鋼砲的典型例證。前者不但好看很多、運動很多，市場銷售數據也證實了新小跨界的未來發展趨勢。

擠肚臍 wrote:
感覺不會很小，也感...(恕刪)

Raymonmd111

Raymonmd111
個人積分：0分
文章編號：56162047

0分

24樓

2015-06-09 14:48

對ＣＸ-3也是很有興趣....和板主一樣試過CX5與新馬3...那板主試過後會考慮哪台？我也在等cx3

calebju

calebju
個人積分：34分
文章編號：56172240

34分

25樓

2015-06-10 9:49

CX-3很有可能會壓在69萬，也幾乎一定會有1.5L。當初之所以放棄等CX-3而選馬3，就是聽說可能只有1.5L而沒有2.0L的。對於喜歡1.5L小引擎的消費者而言，是個不錯選擇。

Raymonmd111 wrote:
對ＣＸ-3也是很有...(恕刪)

擠肚臍

擠肚臍
個人積分：11分
文章編號：56177556

11分

樓主

2015-06-10 15:37

會不會69萬我不知道耶，感覺機率很低，而且也不會有1.5L,只有2.0汽，1.5D但D除了日本其它都不會上，我只會選CX3或馬3，但Cx3未在台上市無法比較，但價金會是我考慮重點

calebju wrote:CX-3很有可能會壓在69萬，也幾乎一定...(恕刪)

antiver

antiver
個人積分：3249分
文章編號：56180010

3249分

27樓

2015-06-10 18:26

君之消息都與主流媒體好不一樣～…

感到 2.0汽油/ 70-90萬… 會比較切中台馬對應台灣車市的思維！

calebju wrote:CX-3很有可能會壓在69萬，也幾乎一定...(恕刪)

如影隨行

如影隨行
個人積分：1098分
文章編號：56181571

1098分

28樓

2015-06-10 21:03

antiver wrote:
君之消息都與主流媒...(恕刪)

這車從"正側面"跟"後45角度"看真的不是很好看...不太流線.平平噸噸的感覺,不知道大家有沒有這樣覺得...跟馬3和CX-5比流線雕塑感差蠻多的...

meridian

meridian
個人積分：11993分
文章編號：56191052

11993分

29樓

2015-06-11 14:18

calebju wrote:
CX-3很有可能會...(恕刪)

不會有1.5L的
目前全世界只有搭配2.0NA汽油跟1.5D柴油兩種引擎
而且很搞笑的是, 2.0NA只有148馬力, 據說是因為4-2-1排氣管塞不進去, 所以只能降輸出避免爆震

2.0NA價格應該會比1.5D低一些, 我猜台灣上市價位跟馬3差不多吧, 可能會有二到三個等級75~90萬之間
4WD不知道會不會有, 如果有肯定破90萬

calebju

calebju
個人積分：34分
文章編號：56196709

34分

30樓

2015-06-11 22:26

一個多月前的內部消息，聽聽就好。這些商業策略也隨時都在調整，大家把各人知道的分享一下，也沒什麼好爭的。

antiver wrote:
君之消息都與主流媒...(恕刪)