chao5046 wrote:
請問一下cvt 是不...(恕刪)
幫回
Cvt有蠕行功能
這次小改款消息發布後隔天就去賞車再加試乘，
小改款前一定推薦新馬三(尊貴或頂級)，之前有定新馬三了，但.....
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
先說明，試乘新馬三時他底盤的穩定度真的是打趴一票同級房車，高速過彎的指向超犀利準確，懸吊的設定也非常好，
但小的四月訂新馬三時內心總有疑慮，(因新馬三的操控及動力並非個人當時選擇它的主要原因)
這些疑慮諸如稅金、車內空間、會不會有很多跟自己風格迥異的人做同樣選擇(例如俗稱台客族群)以及失竊率(這還不確定)等問題在掙扎...
在比較及試乘過柴佛、sx4c、LSB、PRIUS E、ct200h、kuga、u6、未小改前的impreza後，考量各種因素，
最後秉持著有一好沒兩好的心態，訂了新馬三(業務總說要先訂要排車)，
但內心真的有點擔心新馬三是否會不適合過一兩年就有家庭需求的我，
其實這麼好的操控跟動力並非我所真正最需要的........
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
小改後的硬皮鯊消息一發布我當天失眠，隔天就去賞車以及再試乘一次，
接著退訂新馬三決定選擇硬皮鯊，
我想理由就是，安全對我來說絕對是買車的第一考量，
其他諸如空間、稅金、動力、妥善率也都很重要，可是並沒有一定，(也就是因為如此才一直無法遇到本命車呀~魚跟熊掌都想要說~)
硬皮鯊的安全無用置疑(同樣以同樣價位的車子做比較)，
4WD讓我兩次在試乘的過程中都明顯感到"四顆輪子緊緊貼在地面行駛"的感覺，
所以1.6搭四驅的重點應該也是安全而非講究動力或操控，
1.6的硬皮操控及動力絕對比不上新馬三，就是只能"順順"的開，(簡稱堪用)
但他改款後我想要的幾乎都有了(除了盲點)，不再有"空空"的感覺，且稅金也少了，
最重要的還有後座空間，這讓我鬆了一口氣...............
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
講了這麼多，其實只是要說，兩台的選擇(安全都不用再說，兩台都很好)
應該是要看你個人的需求，如果講究操控、動力，那2.0的新馬三真的沒有什麼競爭對手了(以同價位的車款來比較的話)
如果你有考量到車內空間(硬皮鯊真的比新馬三好一點)、稅金，而操控跟動力並沒有很在乎的話，
那我想小改的硬皮會是較好的選擇，
至於車型外觀或內裝，那真的就是個人主觀看法了，我是比較喜歡小改後的硬皮內裝，跟新馬三的車型(4門5門都好看)，
最後，還是要來投下我神聖的一票，我自己都選硬皮了，當然就投給硬皮囉~~~
也祝福您最後能選到適合自己的愛駒
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
ps 回應一下關於撇開後勤的問題...
在經過漫長選車的日子裡，問了身邊許多朋友、同事、家人及各牌車友的意見及感受，
好像subaru、mazda、ford的後勤算是半斤八兩吧???~!!
還一度想說是自己問題嗎，為何特別想要的車(柴佛、新馬三、impreza)剛好後勤都不是很好，
言而總之，希望台灣的車商能夠再進步，帶給車主們更好的服務囉~!!
RCATWEL wrote:
*SUBARU於5...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X