• 11

Mazda車主連署活動

真的是傻瓜,看了真無奈
傻瓜的無奈 wrote:
我不是Mazda車主 不過關於第三點我有點意見

一般買車都會知道過保前回原廠保養 我相信你們也是 不過為何要自備機油 都用原廠的不就好了

自備機油符合規範是沒錯 不過它們如何確保你的來源品質是否穩定

如果車廠是你開的 你賣別人車 結果他的油料用別人的 結果車子出問題找你算帳 你會服氣嗎?

我並非幫他們說話 而是我覺得理虧在先 不能一昧怪車廠的錯

所以我覺得這點是比較有爭議性

以上純屬個人認知 非請戰
...(恕刪)
個人認為3、4項不合理
這個已經干涉到公司經營管理的問題
他們是公司不是政府
消費者可以根據自己的判斷選車廠但不能選政府
怎麼可以要求公司要公開什麼資訊
更何況這有些還有商業機密的問題
車廠怎麼做 市場自然會有它的選擇 淘汰機制
透過公正第三方或政府來約束車廠市比較正確的手段
小弟原本是準車主,但考慮放生,雖然無法聯署
但支持你們 加油
恩~就算我自備機油回原廠更換,我還是有付場地費跟工時費用阿,只要合乎油品規範別使用到假油,有甚麼問題嗎???

傻瓜的無奈 wrote:
我不是Mazda車主 不過關於第三點我有點意見

一般買車都會知道過保前回原廠保養 我相信你們也是 不過為何要自備機油 都用原廠的不就好了

自備機油符合規範是沒錯 不過它們如何確保你的來源品質是否穩定

如果車廠是你開的 你賣別人車 結果他的油料用別人的 結果車子出問題找你算帳 你會服氣嗎?

我並非幫他們說話 而是我覺得理虧在先 不能一昧怪車廠的錯

所以我覺得這點是比較有爭議性

以上純屬個人認知 非請戰


這麼說汽油也要回原廠加了
已聯屬,推一把!! 加油

h800531 wrote:
對台灣馬自達汽車公...(恕刪)
我不是馬自達車主,
但我最近在看車,
目前已放棄馬自達,
希望小蝦米可扳倒大鯨魚,
大家加油!!
最好的抵制方式就是「拒買 Mazda」網路上抗議效果有限~
前檔的梗以台馬看,該就是跟著母廠還有其它地區的情況才回應吧!

畢竟以CX-5/ 新馬6等新魂動車系大都也都與台灣相同從日本進口,而目前仍沒有任何地方有大到被要求召回或其它處置

這部分也沒理由相信台灣有比先進地區更高的要求水準!

至於機油部份該是沒啥好說,以現況看在保期內禁用合法合規格的機油就是違法的!

各家車廠商該都是如此認知,台馬官方諒也不敢也沒有公開宣稱自帶油不合保固,固此部份該沒根基!

應該搞清楚的是,禁用自帶油這部份,該是某點保養廠的人員的私心作為~ 那應該去申訴他,還不行就是甚至訴諸消保會!


傻瓜的無奈 wrote:
我不是Mazda車主 不過關於第三點我有點意見
一般買車都會知道過保前回原廠保養 我相信你們也是 不過為何要自備機油 都用原廠的不就好了
自備機油符合規範是沒錯 不過它們如何確保你的來源品質是否穩定
如果車廠是你開的 你賣別人車 結果他的油料用別人的 結果車子出問題找你算帳 你會服氣嗎?
我並非幫他們說話 而是我覺得理虧在先 不能一昧怪車廠的錯
所以我覺得這點是比較有爭議性
以上純屬個人認知 非請戰

因為馬自達是賣車的 不是賣油的 他的油也是跟油商買的 非自產
台灣車廠改個罐子變原廠油 價格馬上飆3倍

油可以用再哪些引擎 是看認證的 而非看品牌 這是一個統一的標準
不是台灣馬自達可以說不甩就不甩的

說用非原廠油會導致引擎損壞 那請馬自達舉證是機油造成的
然後請馬自達發新聞稿通知全球車主 請勿再用該品牌機油 會造成馬自達引擎損壞
請問他敢嗎? 他只敢欺負台灣消費者而已
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?