• 4

4月 Mazda 3 銷售 1,006輛 CX-5 銷售 454輛

五月成績出爐!

馬3 629台,先前蜜月將過,但若是以此月均可五六百台常態化,就還是蠻不錯表現!

CX-5汽 113台
CX-5柴 281台 = 394台
(森林人NA 106台/ T 133台 = 239台)
... RAV的位置其它車款根本不用想~ CX-5 能月均四五百台表現,相信對台馬甚至台灣任何23線品牌看都是優秀了!
另以CX-5/森林人 來看,感到分叉點已過 現款森已多是回不去了,吃油汽渦更非市場主流只是輸多輸少的問題...

馬6汽 77台
馬6柴 79台 = 156台
(雅哥@ 31台... 從約兩倍差距已落後到五倍,價格過高而世代卻顯過老,這台真的也回不去了…)

http://7car.tw/articles/read/21423
為何 6月 才600多台 !!

不是都要等到七月嗎 ? 還是策略性的饑餓銷售 ?
RAV4真是太強了!但話說回來,CX-5下滑較Subaru多,會是因為前擋問題嗎?
前擋問題一定有影響,不過CX-5賣這個數量已經算不錯了,尤其折扣不多加上SUV車型競爭激烈的情況下,進口二線品牌300-500輛已經算高標了!

倒是馬3的等待期過長,月銷售量很容易受到船期的時間影響,畢竟現在台馬的操作還是很保守!
Mazda-3:重點在7月、8月...XDDD

CX-5:近400輛的銷售數字還是不錯,認真來說應該會破400輛,可見前檔事件是有一定的影響;而Mazda車系的本質相當優異,但以進口車來論,假設月少50輛,業代、營業所不跳起來才有怪,更別說是台馬本身。

Mazda-6:銷售情況不錯,漲價加少跟車系統,還有一定的數字,似乎搶到Honda Accord的市場...



這樣說不定對備料庫存減輕有一定幫助
因為前擋就可以少賠幾塊了
根據馬牌說法玻璃都經過認證
現在網友都要糖吃,搞得馬牌一直賠玻璃
雖然玻璃都認證過,但是馬牌車主都常常裂玻璃
大概全台灣的小石子都去打馬牌的玻璃了
往好處想,少賣就少賠
能省一個就是一個,不然馬牌又是機油又是濾心
每個都搞大都要賠的話太傷成本

firevogel wrote:
這樣說不定對備料庫...(恕刪)

請問時薪多少?
我領月薪
卸卸.

minka415 wrote:
請問時薪多少?...(恕刪)
看到版上 阿福大 每次超精美與專業的車款拆解分享,更看出魂動世代車系的強大進化!

但人無完美車更亦然,酸者眾眾也只好抓著任何不放過的梗阿...

而那話說得好,好車不寂寞! 綜合CP高則更是大加分,畢竟最終還是回歸老梗...

沒有賣不出去的車子,只有賣不出去的價錢!

firevogel wrote:
我領月薪卸卸....(恕刪)

為了月薪22K 出賣台灣人的自尊 這樣對嗎?
日本車商如此對待台灣車主 讓一向愛講台日友好的人情何以堪?

不用謝了! 只覺得面對日系車商時 台灣消費者的地位都是很下賤的!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?