小杰西 wrote:
請問駱大 豪華版6安 霧燈是否可供加價選配呢？
還沒看見車，未來才知道。
以馬六的經驗來說，原廠件光是霧燈+燈光撥桿（霧燈在內圈）的零件已經過萬了。
倒是淘寶上有很多可以查價參考--昂克賽拉前霧燈總成
馬三在業界，一直叫做:驕傲的公主 ??? (台灣可沒聽過)
(驕傲的公主，這句是 廣告影片裡 很趣味的說法，請自己觀看)
講到車內配備 就有點疑問?
行車紀錄器，為什麼從來都不是 標準配備?
說真的，沒有6氣囊的車，我可以開，
沒有行車紀錄器的車，開起來心裡很毛啊~ (難道保險萬能~ 肇事都不用釐清責任?
駱駝 wrote:
原廠出車就配置行車紀...(恕刪)
我以我身邊的親人朋友間的車上的例子來談，還是都安裝行車紀錄器居多~(老車就不談了)
以貴廠目前正在銷售的車種來說，的確是沒有配備此項設備。 (也包含你所說的其他車廠 也都沒有)
法規上的
胎壓偵測器=安全性，2015被列法定為必備項目
動態車身控制(DSC)=安全性，也將於2018年列為法定必備項目
行車紀錄器 雖非直接影響安全性，卻也是肇事後的證物，也是一種保障。
(防假車禍、釐清肇事責任...)
某些自用車款也曾出現過列為標準配備，(CAMRY HYBRID)
目前BMW3、5系列 (加贈乙式險及原廠行車紀錄器)，
當然，拿不是同級距的BMW來相比，不是很合襯。
以消費者來說，買了車，卻必須另外加裝的項目....
會提出...何不列為標配的疑問? 算是很自然
現今安裝行車紀錄，仍是消費者需要自己額外安裝在"前擋或後照鏡"
不能與中央螢幕整合，自然心中有所遺憾，故稱殘缺，
殘缺一說，純為消費者立場所提，非有詆毀馬自達之意，請多多見諒。
曾有人檢討為何不能標配，我比較信服這兩種：
1.可能涉及圖利製造行車記錄器的廠商？
不至於吧！那安全帽呢？當初立法也是為了圖利安全帽廠商嗎？任何事一定都有利弊，利大於弊就該做
2.沿路的被攝者是否隱私權遭到侵犯?
馬路是公共場所，無所謂隱私問題。況且錄影結果非公開撥放，在判例上亦無罪可罰。
(你拿到了，路上亂拍正妹，攝影者只要不涉及，性侵、猥褻、性騷擾...並且不公開撥放，判例上是無罪~
亂拍引來白眼算是一種懲罰，一罪不兩罰，法官自然是不想再罰了(歪)
說標配、說殘缺，都太嚴重，應該說是，既然已經提供"導航"可供選配(六月)，行車紀錄..若能整合到MAZDA3 豈不完美?
內文搜尋
從 APP 打開
X