• 9

國產與進口 傻傻分不清楚


axp194160 wrote:
各位大大好 小弟是第一次發文
昨天與同學談到新馬三與馬六的問題
小弟我目前白天是IC業的小助理 晚上是進修部的學生
而那一位同學他是修車業的技師

事情是這樣開始的 小弟一直有在小惡魔裡吸收一些資訊 因為本身也很喜歡開車!!
尤其是這一代的馬六與即將上市的馬三很有興趣(無奈收入還是不配擁有自己的車)
昨天因為他是修車的 所以就問了他一些關於Mazda車系的問題
可是他什麼都不願說 只堅定告訴我 "Mazda的車底盤結構非常爛 千萬別買"
我想可能是以前國產的問題 就說他說現在馬三跟馬六一樣 要變進口了欸
他也是為答得很有自信"進口又怎樣 還不是在台灣組裝或大陸組裝"
我想說不會吧....
但他還是堅持他說法 問我為什麼不能相信他,
說他整天在修車,Mazda的車真的很爛,
OK~大聲比較贏 我沒有跟他爭論 而且另一位朋友也附和說他修車他最清楚

好吧~這把我弄得有點混亂了,但還是很無法接受他的說法
畢竟一直以來認為日本進口就是日本組裝好運來台灣, 而且喜歡的車系被這樣小小羞辱
昨晚的事情真的讓我有點難以接受 哈哈!!
難道所謂的進口只是巧立名目嗎 台灣人沒這麼好唬吧
我希望各位大大可以解開我心裡的疑惑 或者能給我個反駁他的強力說法!!

你朋友在哪間修車廠??
公布一下
讓大家不要去給他修
他根本不懂車吧??
現在進口就是整車進阿 誰跟你還進台灣組裝 如果是裝配件我還相信啦 但底盤還是在台灣組裝 只能說修車就是只是修車的不多吸收新資訊也就那樣
他以前應該是修坦克的
axp194160 wrote:
各位大大好 小弟是第...(恕刪)
馬自達國產時最強的就是底盤啊!
他應該不知道馬三是日系品牌歐系底盤~
跟V40和Focus~系出同門!
axp194160 wrote:
各位大大好 小弟是第...(恕刪)

axp194160 wrote:
各位大大好 小弟是第...(恕刪)
進口品質 撞擊測試五顆星 完整配備 國產只能遠看

uto231 wrote:
馬自達國產時最強的就...(恕刪)


原來馬自達的底盤這麼強! 謝謝大大受教了
不知道為啥他會覺得底盤差 他說底盤結構不變 再怎麼改版都一樣
說得頭頭是道

axp194160 wrote:
原來馬自達的底盤這麼...(恕刪)


c1時代是跟volovo/ford共用底盤 如果差是他不會修嫌爛吧 上一代focus跟mazda3兩車共用底盤我想很多人也不知道啦.XD
axp194160 wrote:
各位大大好 小弟是第...(恕刪)

你可以問他以前國產車品牌來說哪家的底盤比較好

如果他回答福特...那就有趣啦!

以前的福特是和馬自達很多車是共用底盤的

如果是Toyota會更好笑...底盤好會被形容像在開船?

難怪外面一堆沒再進修的修車技師只會修Toyota...

該不會技術層次高一點的車修不好...惱羞成怒的因素??

工作時模擬對話:

X的...馬自達沒是弄什麼多連桿這麼難修...設計就是要盡量簡化才對啊

看看T牌拖曳臂多簡單好修...這才是好的底盤結構啊!!

axp194160 wrote:
各位大大好 小弟是第...(恕刪)


就如同有人一直認為福特是以前的福祿壽

或認為現在的福斯還是以前的德製福斯

這就和討論政治一樣

各持己見

不如尊重對方的意見

不用再討論下去
血染征袍透甲紅, 當陽誰敢與爭鋒! 古來沖陣扶危主, 只有常山趙子龍。 -Keep Walking-
{進口又怎樣...還不是在台灣組裝...}
這樣還叫進口嗎...這句話就說明你那個朋友觀念很老舊了...
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?