馬6是會少點...但看到版上之前有分享的馬6改裝~感覺看到那些若不認同的,心情也不會好到那企就是~~^_^~~chowjy wrote:不用想了啦,直上馬六!! 空間大 稅金...開馬三在路上遇到一堆爆改小屁孩你會氣死!!(恕刪)
SuperMK3 wrote:當然有意義一般車系都...(恕刪) 整串 這位大大最衷肯二手價 2.0 陽春馬六 一定比2.0馬三高稅金一樣 我會選馬六陽春空間沒辦法改主觀認為 就連外型 馬六比馬3好看馬六陽春 氣囊 循跡也沒偷 真的夠了其他一些高科技 本人是不怎麼在乎啦 當然有最好但馬六陽春 連前霧燈都偷 比較扯一點
其實小弟我反而是卡在馬三五門頂級跟馬六的氣頂~~馬三五門頂89.8-1.5=88.3馬六氣頂116-4=112價差約24萬~~其實掙扎的很難選擇~~該有的定速跟盲點都有~~結果小弟我去看了一下二手車款~~幾乎都是馬三~~馬六很少~~才決定還是馬六~~結論是大車不會特地去換小車~~但小車開到缺空間又會去換大車~~還是先到位~車子都是開個五年上~~一直換~~也是很麻煩~~期待1/7號改款~~台馬有好消息~~本身開Rav4日本進口車真的很耐開~~五年了~~都沒大問題~~準備讓家人接手開~
SuperMK3 wrote:馬六97.9-折價3...(恕刪) 馬6入門款太陽春了!!跟馬3入門款相比 , 少了皮椅、皮質方向盤、皮質排檔桿、霧燈、恆溫、定速、7吋螢幕馬3引擎馬力大10匹,扭力大1kg-m , 對岸測試0-100比馬6快上一秒安全性方面 , IIHS small overlap 撞擊測試結果 : 馬6是"Acceptable" , 馬3是"GOOD"林林總總加起來 , 馬6比馬3貴了20萬以上馬6是勝在空間大馬3許多 , 但值不值得貴上20來萬? 自己想想吧!
arlen0625 wrote:馬6入門款太陽春了!...(恕刪) 影音 重點還是在USB音樂 USB 跟 AUX IN都是標配 這樣就夠了其他...一台導航機 一台後照鏡式行車紀錄器 兩個加起來不用八千,品質就不錯了恆溫說實在 我也只是切幾段風速 恆溫超少在用...當然還是看車主習慣皮椅 跟 布椅 這就看個人 我去試過馬六的布椅 滿軟滿舒適~或許因為現在是冬天吧!霧燈跟HID 坊間都有模組可以直上 所以這是可以自行升級的個人比較在意的就是 定速跟換檔撥片 ~輔助系統大可不裝氣囊 循跡 ABS 等等比較重要的安全配備齊全就夠了不過總歸一句頂級四門馬三 入門馬六 折價後價差"僅"五萬選馬六CP值總覺得高上許多!!空間 派頭 還有 遠離小屁孩台客車型提供給大家參考不要後悔五年十年 且五年十年後 也可能有家庭了 設想遠一點的話 真的該入手馬六才是~我是FOCUS車主,現在有點後悔沒直上mondeo~
其實我個人也是馬6馬3抉擇了很久,但最後我決定還是買馬3,原因如下:馬3 頂規配備基本上已經與馬6 2.0汽油頂級版本相差不大,但價錢卻差了20萬左右馬3 4D頂規 88.8 在沒什麼折扣情況下,辦到好我個人粗抓 92-93(保險丙式,剩下應該就是行車紀錄器與導航吧,其他的應該也沒什麼好弄的)馬6 入門款基本上是不考慮,少了皮椅、定速、恆溫、後方冷氣出風口、車側盲點..這樣我覺得對於馬6來說就是少了那麼什麼,如果要馬6,我會直上2.0頂級116.9,而目前也有談到空車折5萬,送行車紀錄器、踏墊,全車丹龍隔熱等等..辦到好115萬元有找(含丙式),一來一回就與馬3就差了2X萬不等而個人對於馬6與馬3差異如下優勢:內部空間大(一點)、後方椅背比馬3斜(個人覺得比較好靠),椅子大腿支撐力、發泡綿設定都比馬3舒適些多了兩組電動椅(一組有記憶功能)、後方冷氣出風口、大輪圈(這算優勢嗎)以及現成的導航及倒車顯影等等美中不足:沒有HUD面板及年輕化的儀表板&中控、HID頭燈...可能要等到馬6的小改款上才會配上吧@@而在比較了許久之下...個人認為馬3空間對我目前而言算夠了(是不大,但真的也沒有比較小,至少贏了FocXX及CIVXX),外觀與馬6一樣動感,安全性也與馬6一樣(如果還沒看過馬3撞擊測試的大大,可以去看看,覺得馬3撞擊比某牌強調板金厚來的好一些)...綜合以上點點...最後選擇投入了馬3的懷中了> <以上是小弟個人的淺見,分享給喜歡Mazda3/6的朋友參考SuperMK3 wrote:馬六97.9-折價3...(恕刪)
SuperMK3 wrote:馬六97.9-折價3...(恕刪) 我選馬六入門我用不到定速和霧燈有完整的主被動安全、更好的乘坐品質、更安靜的隔音 這樣就足夠了但如果樓主你想要熱血一點 我會推薦你選馬3但說真的馬六入門其實也沒這麼不堪辣