• 3

CX-5 VS 森林人

當初也是這兩台 比較了兩個月
最後考量CP值與代理商,選擇CX5 2WD, 很滿意。 唯一小缺點就是動力稍稍不足。不過上山下海已夠。再者要多點動力就要多花錢,這不管那個車廠都一樣。
106可以買到這樣配備的進口休旅車,很讚了。
在預算內與安全考慮下,我也是這兩台比了兩個月,考慮自己需求是...

1,天天開100公里上下班,油耗為第一考量
2.露營用品置物空間可用車頂架解決
3.工作真的很忙,實在沒心力去擔心小問題

以上讓我決定選CX-5

然後,每月露營1~2次,但均非off-road路況,
馬力/扭力與噪音之間取捨(耳測柴油分貝數還可接受但有個小聲的高頻像蟋蟀聲讓我受不了),
我最後選了汽油 。

選2WD單純只是油耗與AWD感覺用不太到。
多出來的預算就去鍍膜,貼好一點的隔熱紙,買車頂架,與添購露營用具(客廳帳再三張大川椅炊事桌組)!

這兩台各有優缺,但都是這等級中的上選。
最主要是看大大需求為何再去做取捨。

realbfu wrote:
當初也是這兩台 比較...(恕刪)
本人先前也在看這二台,最後選擇了CX-5 2WD 柴油,原因為何,前面的大大都有說明了,選柴油就是為了馬力與油耗,下個月要交車了,希望我們能成為車友~
vt25 wrote:我前段時間也在比這兩台,老實說,若是森林...(恕刪)


Vt大寫到重點了
小的我 近期也密切在觀察這兩台的全體比較

森林人唯一缺點 真的就是代理商
不然其餘真的是進口百萬休旅車首選,那乘車視野只有上駕駛座那一刻才明白!!

但兩台都有一個小遺憾就是:沒有後出風口 希望後續改版能增加保證通殺T牌跟H牌

如果以頂級性能來說 森林略勝 但目前渦輪有問題 建議購買要三思!!

以上是跟太太討論後的心得

結論:等改版或直接下手RX270了
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?