殘念阿~~
anton0307 wrote:
我覺得...1.價格...(恕刪)
01上大家都很重安全.
http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/mazda/cx-5/2014
http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/ford/escape
紅色閃電 wrote:
Kuga2.0 VS...(恕刪)
紅色閃電 wrote:
不管有無改款
主被動安全都輸Ford
如果是同級車市場
那是大大的吃虧
同樣價格 人家都是標準配備
甚至更高規
可是馬自達卻忽略了完整的配備
光看馬六一部九十幾萬的車
配備完整需要買到最頂級一百二十多萬才有
馬自達有自己的市場及規劃沒錯
但一樣價錢別牌有給的你卻沒給
台灣馬自達真的還有進步空間
怎麼不敢再自稱現任馬自達車主了啊？
內容編輯過了，可是上幾層樓有人幫你備份嘍
紅色閃電 wrote:
不管有無改款
主被動安全都輸福特
如果是同級車市場
那是大大的吃虧
同樣價格 人家都是標準配備
可是馬自達卻沒有
說配備沒配備
說性能也沒比人家強
說價格也沒人家便宜多少
說底盤也沒人家紮實穩定
說原廠保養也不便宜
到底拿什麼跟人家競爭
我是現任馬自達車主
要我再買車
絕對不會再選馬自達
拿什麼車在跟iihs TSP+的車比主被動安全性啊？就算CX-5沒有配備Mazda6的MRCC/SCBS，可以把那個“+”拿掉，Small overlap front看的是結構安全，這才是最基本的“標準配備”吧！！
內文搜尋
從 APP 打開
X