• 4

mazda cx5 為何不在台組裝


d12123344 wrote:
聽說在台組裝的車都比...(恕刪)


除非你能保證銷量每月破千台

否則是不符合成本的(廠房、設備、人力、模具等等),且一但丟下去不是你看銷量不好,想撤就能撤

若沒破千台,勢必就要在配備上動手腳,來降低成本

加上持續日圓貶值,消費者更只會選擇進口車。

進口的 Toyota RAV4
國產的 Honda CRV
多輕易破千了
難道國產後的 MAZDA CX5 2.2D
會不破千嗎
除非又偷配備 價格又訂太高
那就神仙也幫不了
為何要在台組裝?
我還想Mazda3如果有進口最好, 下一代Mazda3 small overlap crash test不是拿到good嗎?
國產化大概會變成poor
如果國產後測試變poor
那就是廠商自毀長城
只是把自己的聲譽搞砸而已
它們不會這麼笨的
目的既然是要擴大市佔率
絕不會有人拿石頭砸自己的腳的
放心吧

Taiwan Walker wrote:
如果國產後測試變poor
那就是廠商自毀長城
只是把自己的聲譽搞砸而已
它們不會這麼笨的
目的既然是要擴大市佔率
絕不會有人拿石頭砸自己的腳的
放心吧


重點是你怎麼知道國產後撞擊測試結果? 你怎麼知道高結構鋼體到台灣不會降級?
假設原本是1800MPa的鋼材到台灣降級成890Mpa你有感覺嗎?

不是不相信國產化, 只是經過黑心油事件, 我就不相信廠商不會偷, 尤其是安全性的東西, 台灣市場又不重視!!
這個問題很難
目前沒有法律可約束
只能期待廠商的良知
安全性不佳
偷工減料
一兩次事件或窩裡反員工爆料
這個品牌就再見了
天底下的事情就是這麼簡單
世界性的品牌不會如此做的

Taiwan Walker wrote:
以現行mazda c...(恕刪)


我覺得台灣人真的大家都毛很多@@在台組裝就說:幹嘛在台灣組裝阿,組裝品質糟糕...

現在好不容易馬自達從日本進口又有人說這樣的話....

樓主應該不是說為何不在台灣組裝,因為他的重點是"售"價,是說叫車商不要賣那麼貴吧....

台灣組裝品質很糟
那來台灣品管的那些日本人多該撤換
難怪一直賣不好
銷售量不好
組裝品質如何提升
台灣如何有未來
好好做是win win 的想法
MAZDA 賺到錢 台灣勞工賺到錢 品質能提升
why not?
SONY 和 CANON的相機就會BY型號有分日本製和大陸製造(佳能還有MIT的)兩種. 使用過日本製的再換拿大陸製的拍照, 明顯感到那組裝的札實度有差. 車子這種更高階技術門檻的產品, 還是讓專業的來吧. 反正MAZADA銷量永遠也贏不了TOYOTA, 就走精緻高檔路線也不錯啦.
Taiwan Walker wrote:
以現行mazda cx5 SKYACTIV-D 售價133.8萬
若能在台組裝扣掉進口關稅
售價大概能壓在100萬以下
約是kuga 1.6 頂級版的價格
月銷售應該可輕易破500台
甚至挑戰1000台
台馬為何不如此做呢?


第一個,給誰裝??馬自達並沒有自己的生產線。

第二個,根據統計,進入WTO後到現在,國產車與進口車比,目前的成本,國產車在價格上大約只有8%的優勢而已。所以就算在台組裝~價格挺多下修到120多萬而已。

看看福特的車就知道了Fiesta的進口跟國產車,扣掉一些配備,國產價格幾乎沒太大的優勢。

再看看toyota,honda,ford在台灣都有自己的廠,RAV4全進口,accord也改進口,福特的下一帶大蟒,估計也是進口。國產車阿,如果不是主力車款,國產,在價格上的優勢,其實幾乎是沒有的。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?