fujihara wrote:對於跟我一樣是現有車...(恕刪) fuji大,你說的好阿!我挺你~在版上,看到一堆寫手跟一堆公關公司的工讀生,在那邊亂放砲,我真是受夠了!拿一些什麼,米降價,跟3C產品的降價來比較,拜託,產品性質或產品生命週期不一樣,是要怎麼比?這也不是單純的早買早享受,一個願打一個願挨的問題,將心比心,如果此事件發生在諸位身上,您會做何感受?敲敲鍵盤當然很容易。其他車廠也玩降價的把戲,我知道,但是今天,至少我個人,訴求的不是降價不對,是Mazda Taiwan 整體產品定價策略跟經營手法的粗糙!各大車廠降價有很多種,如下:1. 銷路不好,車子生產過多,降價促銷,我接受。但是,CX-5從去年十月上市就一直賣到缺車,量很少,並無任何供過於求的問題。2. 車子大改款或小改款,降價銷舊款, 我接受。但是,CX-5這次無改款,僅些許的規格調配,規格百分之九十九跟之前車款一模一樣,詳細規格已經公布在官網,一樣的車款多了iStop 少了電熱椅,新增配備還比少的實用多了。3. 車款停產,降價把清光庫存(當初CX-7事件), 我接受。但是,CX-5並沒有停產,此次,反而還多了柴油款跟2WD版。4. 匯率差價(此次總代理的藉口),降價,我接受。但是,當時三月我購買時,馬自達所有車款都說因為匯差降價,當時還是所有日系車廠的領頭羊,但唯獨CX-5沒降,說已經反應在推出時的定價,我查了一下歷史匯率,三月到現在的匯差好像降不到10%。大家問我要訴求是什麼?吵什麼?我個人認為,退錢?送配件?讓我貼價差四萬換一台柴油車給我?我做夢想要的就是換柴油款,但是這些都不可能啦!!!也不會是我要吵糖吃的部份。我只希望Mazda Taiwan可以有所動作,來彌補與安撫第一批CX-5車主,我三月底購入的,諸位可以說我已經享受五個月了,試問七八月牽車的那堆車主呢?這一切,只是一個奇檬子問題。延長保固年限與里程,送保養,日後保養折扣之類等,一些善意的回應,就夠了,我想這應該算是理性的訴求,而不是在無理取鬧吧!諸位要繼續炮我,請便!但我不會在回文了。
這不是酸這是現實生活東西買了以後降價誰都會不爽但是你要廠商怎麼賠?或許該這樣問那是不是以後市面上有任何東西降價在那個時間點前三個月消費的消費者都可以拿發票去跟廠商吵?如果買股票跌了是不是也去跟公司吵說怎麼不護盤?重點不是大家不同情我相信同情的人很多但是很多人不理解的是這種事情要廠商怎麼負責??現實生活中任何消費都是在做一個決定每做一個決定就有風險因為定價永遠不是固定今天自己判斷錯誤要廠商怎麼負責?如果這樣可行的話以後我買股票跌的話我就叫公司用我的買進價給我買回去買房子以後房價跌了要叫仲介跟原屋主回來負責用原價買回去這樣合理嗎?
srw wrote:速霸陸的車主路過來看...(恕刪) 過路的Volvo車主過來看一下: 這種事Volvo每年都在發生, 我自己就碰到。我7月下訂當時正夯的S60, 只折了5-6萬, 結果我10月底交車,過了兩個月年底庫存太多, 網友隨便談都有十幾到二十幾萬的空間。CX5的車主大概跟我一樣都是第一次買進口車, 所以碰上這種情況當然很不爽, 但是知道這其實就是正常的生態之後其實就ok了。
待遇佳 wrote:我買了第一批的馬三,...(恕刪) 能說明事件經過嗎,是原廠公文收還是車間人員收的這台馬自達新款suv很搶手,很多位未來新車主還在猶豫中有受到不公平待遇得就要鼓起勇氣發表,記得提出可信東西漠視是車商抓準消費心態一個環節,受苦的是自己或其他朋友