• 6

馬自達的組裝品質及維修---馬5 及 SCRV的選擇關鍵


c-jmmy wrote:
最近要換車看了NIS...(恕刪)


避震器很差 底盤異音是國產車通病

天窗沒漏過水

基本上要放三台小折 應該買山土匪

不應該買馬五和scrv
我是今年3 月底買車的, 當時也曾考慮過 馬5 , 考慮滑門, 7 人座, 頂級氣簾全滿, 且幾乎就要認定是它了....

不過後來也是家人輾轉提供其他友人的意見, 告知Mazda維修服務不是很好,加上當時爆了一則新聞, 有人車子出事故去修, 光"估價"費(零件工資都還沒算)就獅子大開口說要2萬.....真是讓人傻眼..

後來我又讓自己冷靜一下, 再去多看一些車消毒...RAV4 , SCRV ...最後才決定是SCRV 2.4 VTIS ....

我主要考量點為:


1. 馬5 只有2000 CC, 馬力&加速上會比較吃虧, 相較於同級稅金, SCRV 有2.4可以選,馬力190P , 足夠應付未來動力需求.

2. 馬5 七人座,但一般很難得坐滿, 且那七個人的行李擺那邊?? 這也是我當時在看車沒想到的問題,
(Wish2.0 也是一樣).



3. SCRV 較高, 從架駛座往前看, 視野不錯, 後座空間大,沒啥壓迫感 老婆小孩坐得蠻開心的, 行李空間
也大 , 現在出遊都不用考慮行李太多放不下的問題....扔上車就對了...

後來路上有好幾次我尾隨到馬5 , 我都會仔細再看看和比較.... 若此時再叫我選, 我想我還是會選SCRV...

買車後的維一遺憾................................................車價怎愈降愈多....

SCRV2.4 我目前油耗的話, 高速公路大約可到13~14 , 市區的話約 9~10 , 平均有 11.X ,
相較於我前一輛吃油怪物 Cefiro2.0 , 我覺的算滿意了...

lincs wrote:
P.S:ma5 NHII 美國測試 四個撞擊分數都是GOOD ..所以安全性還不錯..
(恕刪)


您講的是美國的IIHS嗎?
請問在哪個網頁可以看到
因為mazda5好像沒有送測IIHS

c-jmmy wrote:
最近要換車看了
NISSAN的Grand livina ,Big tidda
三菱 outlander
HONDA SCRV
MAZDA 5

最後是選定CRV 及 馬5來比較
覺得很難抉擇
主要用車狀況為二大一小

假日有載3台小摺出去騎車需求

平日新北市到台北上班高架市區各半

就目前以VTIS及旗艦版而言價錢差不多
優缺點的部分爬文已有很多分享不一一列出
目前主要考量點會落在


1.馬5的組裝品質及後續維修保養(爬文說很爛)
天窗漏水 側門膠條 避震器 底盤異音
及原廠零件貴 不修敲竹槓收2萬檢測費
烤漆超爛

2.CRV 則是後座較晃 車高較大較難停車 沒有氣簾


雖然老婆及小孩較喜歡 馬5
但是感覺組裝品質及後續維修保養實在是太重要了
不然後續會是整個錢坑及痛苦

最近就要決定了
可否請大大們提供經驗

馬自達與本田的組裝品質及後續維修保養會差距很大嗎
感覺本田的車較有保障

真的很怕買車後到保養廠會發生 出去,現在 這樣的事情

另外順便問一下

馬5沒有CRV那麼高 有網友停停車塔的經驗方便嗎

謝謝



馬五就那種調調 , 跟前一台 cefiro 比 , 內裝細緻度是不能比 , 但內裝也沒壞過甚麼
CRV是有多難停? 有 cefiro 大嗎?
後續保養?? 過了保固我都找熟悉的保養廠 , 不管我哪台車都一樣 , 原廠就有比較厲害嗎?


c-jmmy wrote:
另外就是停車的話
馬5比CRV低但比轎車高
停車塔或機械車位停的下嗎


看運氣 , 但只要是聯通的幾乎都停不下 , 聯通的幾乎使有一般轎車進的去
機械式停車位限高都155左右吧,
就算有些實際上多了約10~15CM的高度,
但是真的停上去出事的話,是自己理虧,
所以我都不停機械式。

停車塔有些有休旅車專用,那些沒休旅車專用的,
也不會讓你停,他們自己也怕出問題。

至於行李箱空間,馬5真的沒有CRV大,
但是CRV能不能裝下3台小折,
樓主我建議您自己去展示中心比比看。

雖然我開馬5,但是個人覺得樓主你的需求比較適合買CRV..

aprol wrote:
家人輾轉提供其他友人的意見, 告知Mazda維修服務不是很好...(恕刪)


我曾幫朋友去濱江馬自達買零件(因為他在中國上班)
在有預約的情況下竟然也可以等超過半小時
以前在台本買零件含結帳不用15分鐘說


aprol wrote:
2. 馬5 七人座,但一般很難得坐滿, 且那七個人的行李擺那邊?? 這也是我當時在看車沒想到的問題,
(Wish2.0 也是一樣)....(恕刪)


這是真的,以前我也是開小七人座
有次六個大人要南下墾丁
我只能告知大家行李盡量小包一點
但還是有的行李要放在地板上....
從此之後我就不敢長途超過五個人乘坐了
而且後來覺得第三排在高速公路上是很危險的...

lincs wrote:
P.S:ma5 NHII 美國測試 四個撞擊分數都是GOOD ..所以安全性還不錯

國外的撞擊測試跟國產的馬五沒有任何關係,不要拿國外的撞擊測試來說國產車有多安全,請勿誤導人家
謝謝!

文字獄罪犯 wrote:
LEXUS組裝比MA...(恕刪)


之前我開過馬3馬2 內裝組裝品質還不錯 各開了3年多和4年 也沒出甚麼毛病 內裝也沒甚麼異音

現在的LEXUS 牽車第一天就發現B柱安全帶扣環遇到不平路面有異音

還包括儀錶板 中控台 和副駕駛座椅 都會發生

要證據?? 私訊給我 帶妳坐我的車繞一繞吧 呵呵

文字獄罪犯 wrote:
LEXUS組裝比MAZDA差??

這.......................

有沒有證據舉例一下

有點扯??太扯了

兩三倍的車價耶
...(恕刪)

也不用那麼驚訝...
君不知台灣掛Lexus 的GS車款,在日本卻是掛Toyota ...外觀一模一樣,只差mark...
所以很多人才說Lexus只是高級一點點的Toyota...
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?