aaaomc wrote:
比較的這三台,優劣勢...(恕刪)
的確
ASX,XV,CX-5一起比較才正確
都是小眾的日系進口SUV
也符合"三強鼎立"的用法
套一句很多網友都愛說的,青菜蘿蔔各有所好
分享這三台車的評比除了以自己蒐集的資料觀察外,還有參考幾家汽車網站的試駕報導
當然現在敢說真話的試駕心得是少之又少,大部分都是一昧吹捧而已
但還是可以找到一些很值得參考的報導,即使我們沒有去試駕,仍可以對那輛車略窺一二
當然說CX-5好,一定會有不同的聲音,一定會有支持CRV或Tiguan的朋友來表達自己的意見
是啊,CX-5起初開的價格不只是版上的前輩先進們看到後張大嘴巴
連很多汽車網站的粉絲團也CX-5一開始的價格表達驚訝之意
但隨後正式發表,CX-5的價格往下降了六萬
有人說MAZDA把價格先開高,也有人說MAZDA聽到大家的意見
不管如何,正確答案我們是不會知道的
CX-5敢開129.9萬的售價,在配備上應該要有的都出現
定速,六氣囊,DVD,衛星導航,倒車顯影,胎壓偵測,車後盲點偵測
這些配備在130萬之內的車款幾乎是不容易找到
像是把Tiguan的主要配備一一列出,很現實的,Tiguan確實就是稍微差了一些
不過像Tiguan馬力較大也是它的勝過CX-5的優點之一
喜歡開進口車和馬力大一點的車款,如果配備對你來說並不重要,那麼選Tiguan是個很好的選擇
如果喜歡齊全的配備跟低油耗車款,那麼開CX-5一定會很對味
資料就留給有在看車的大大們做參考吧
其他朋友也提到XV/ASX應該一起比較，說真的不太需要。
畢竟S/M牌在台灣市場品牌稍弱加上產品又沒什麼亮點，這兩台還真的是小眾市場
(小弟個人想法，勿怪)
而今年馬牌推出的CX-5，剛好就是品牌弱，但是產品很有優勢的特殊情形！
認真評比過後，CX-5幾乎已經取代Tiguan成為首選！
但是樓主沒有把品牌價值計算進去，我認為馬牌價值是遠低於其他兩個牌子。(小弟個人幼稚的想法，勿怪)
也就是說，因為CX-5規格真的很好，才會引起大家注意，如果規格跟CRV4差不多而且導入國產，
那麼絕對不太會有人討論。這就是品牌價值差異。
這個部分絕對會是CX-5讓大家很考慮的因素之一，畢竟130萬買Mazda，真的會認真考慮一下的
如果CX-5售價落在115-120上下的價格帶，才真能打痛Tiguan
評論：
VW>CX-5=CRV4S
但是最終結論還是需要去試駕後再說，期待大家CX-5開箱~
內文搜尋
從 APP 打開
X