若是把mazda3 2.5拿來比的話....那mazda3 2.5 +1 ^^mazda3 2.5 與swift 1.6 sport這兩款車都不是以價格取勝的.除了稅金沒話說比較貴之外.其他我相信買mazda3 2.5相對上應該比較不會後悔.畢竟swift 1.6 sport再怎麼樣就是小車..除非就是喜歡它的小.只能說.swift一般版的在此級距表現就是模範生.但拉到1.6sport與mazda3 2.5整體相比.還是弱了些.
meridian wrote:這樣說吧馬3前後各坐身高175的人免強塞得下去但SS後座就只能坐165以下的人了, 膝部空間少2指, 椅面長度短, 身高太高坐起來一點都不舒服加速馬3 2.5應該還是略勝, 不過差距不大, 如果SS先跑, 馬3 2.5要追回來就很難了SS的市場定位時分明確, 馬3 2.5敗在馬力不夠大不夠sporty, 如果有190馬力想必不會有人拿這兩台來比較 大大我現在開SS但是我想為馬3 2.5平反一下雖然馬3後座也不大實際乘坐還是有差膝部距離二台車差不是很多但是寬度差蠻多的還有就是後座傾斜度SS比較直些動力方面SS配CVT說真的0-100加速還是輸2.5一秒多左右印象中SS+CVT大概9秒多~10秒左右2.5大約8秒多2.5馬力真的弱了些不過低扭倒是不錯但是到了5000多轉後就差了些如果在直線為主的道路上2.5還是有相當的優勢彎道為主的話當然就相反了^^
威jimmy wrote:大大我現在開SS但是...(恕刪) 直線比加速0-100,筆直的公路 Mazda3 2.5S會贏swift Sport曲折的山路秒速總成績 Swift Sport會贏Mazda3 2.5S直線比加速0-100,筆直的公路 排氣量,馬力比較大的有優勢曲折的山路秒速總成績 車體重量/馬力比,車身輕,短軸距的有優勢
cyho610 wrote:只能說.swift一般版的在此級距表現就是模範生.但拉到1.6sport與mazda3 2.5整體相比.還是弱了些. Swift一般版有6氣囊還不錯,但還是有被人詬病沒有ESP尋跡系統,不過以他的60初頭萬價格還稍微可以接受,不過Sport版有6氣囊+ESP尋跡系統+進口車有關稅價格很難壓下(Sport日本當地賣60出頭萬),這幾點也是他貴的主因,有些事情不能只看表面