法蘭克熱狗 wrote:
只要對方有受傷且樓主有部分肇責的話
跑法院樓主會比較吃虧
因為對方告你過失傷害絕對會成立
會因此留下一個前科,還要被判刑
值不值得就看你個人
這個還蠻倒楣的！！
max720825 wrote:
到了警局做筆錄他卻和警方說他也是要左轉...(恕刪)
道路交通安全規則
摘要如下:
第 2 條
一、汽車：指在道路上不依軌道或電力架線而以原動機行駛之車輛（包括
機器腳踏車）。
第 94 條
汽車在同一車道行駛時，除擬超越前車外，後車與前車之間應保持隨時可以煞停之距離。
第 95 條
汽車除行駛於單行道或指定行駛於左側車道外，在未劃分向線或分向限制線之道路，應靠右行駛。但遇有特殊情況必須行駛左側道路時，除應減速慢行外，並注意前方來車及行人。
第 102 條
汽車行駛至交岔路口，其行進、轉彎，應依下列規定：
五、左轉彎時，應距交岔路口三十公尺前顯示方向燈或手勢，換入內側車道或左轉車道，行至交岔路口中心處左轉，並不得占用來車道搶先左轉。
第 109 條
汽車行駛時，應依下列規定使用燈光：
一、夜間應開亮頭燈。
個人認為根據影片及上述法規可以判斷機車過失有:
1.違反第94條未保持安全距離;
2.違反第95條未靠右行駛;
3.若機車車主說他也要左轉,但影片明顯未打左轉燈,違反第102條;
4.機車看似沒開大燈,但影片難以清楚判斷,建議請警方調閱附近監視器,若查證屬實再加他一條違反第109條;
若有謬誤還請網兄指正!
也是小巷子左轉，後面機車逆向超車閃不過
直接撞到左前葉板飛出去
目前你就先等警察局的交通事故初步分析下來
如果有任何一方對初步判決不認同
可以跟相關單位提出申請鑑定報告(這個花錢又耗時)
不過很難有任何一方可以完全脫離肇責
因轉彎車有很多要注意的規定
個人認為應該是對方佔6成你佔4成
如果你有保險就不用擔心後續問題
你可以全權交給你的保險公司出面處理
基本上不太有人會一下子就提告上法院
通常都會透過地區的調解委員會進行調解
不會談判的話你可以全權交給保險公司專員去談
你只要在旁邊出面就好(甚至你可以不出面)
通常在雙方都有肇事責任的情況下
保險公司都會幫你賠給對方(醫療或財損等等)
雖然對方有受傷可以對你提出過失傷害
但這種車禍受傷在台灣多到數不完
就算真的跑法院台灣法官也會叫你們和解就好
一般人在車禍後都認為自己沒錯
但台灣的交通法規很多
開車或騎車的人很容易忽略一些小規則
如與前車保持距離、30M前打方向燈...等等
不管是撞人還是被撞的一方
最後判決下來都很難倖免無事
我給樓主的建議是
車禍是誰都不願碰到但既然已經發生
就坦然的去面對後續賠償及責任問題
如果對車禍後續比較不懂的話
建議還是找你的保險專員了解一下
畢竟他們每天都在處理類似的案件
內文搜尋
從 APP 打開
X