我給80分優點光外型設計就大加分 一個好的工業設計沒辦法用錢去計算DSC也大加分動力也算充足 操控性不錯缺點最頂級款反而沒定速 雖然幾乎用不到 但看方向盤會比較爽只有雙安 如果4安我就覺得很OK油耗隔音不過想想也不過是一台不到90萬的車帥氣外型+6安+DSC+定速+隔音好+電動椅+180~200P馬力 也太超過.....
我才18歲人生第一台車對外觀無挑剔當初父母給的預算對國產車真式沒有邊界了從TOYOTA ALTIS三菱LANCER IOFORD FOCUSHONDA CIVICMAZDA 3來挑雖然親戚是某韓廠汽車業務員 但是我還是挑一個大家覺得安全配備簡陋且耗油的新馬三2.0因為他外觀時在太吸引我 特徵太明顯 笑的跟什麼一樣還有腮幫子(霧燈)開起來 加速剎車隔音在剛遷3個月 非常的滿意(因為牽車時我還在考駕照 開駕訓班寶騰蓮花MT車)自排車讓我覺得非常便利 底盤又穩 超車舒坦 不過在於操縱樂趣上稍微舒MT車 因為換檔雖然麻煩但是真的有無可挑剔的手感...現在我19歲了 開一年又好幾天差不多有滿意跟不滿的地方缺點 沒定速 原廠輪胎吵 手剎靈敏度 前驅 馬力不夠大 排氣管只有單出 原廠16吋鋁圈不好看 油耗真的滿恐怖的 自排但是這些缺點 裝訂速 換靜音胎(目標TOYO C1S) 改來令片 前驅無解 馬力有的式改裝品 排氣管暑假搞定雙出 MT變速箱套件等幾年後再說再來換AUTO的尾翼 引擎蓋 換17吋鋁圈就解決 結論 他真是好車一台就是少了6SRS 跟 EPS至於為啥當初不挑2.5父母沒有給買車預算 就說不要進口車就好但是他們很CARE之後的稅金 所以2.5上不去 後來我媽最近還是說當初應該買2.5 因為該有的都有定速 17吋框 EPS 4安(不知道有沒有 雜誌上寫的...)我沒問過2.5S實車幾顆安全氣囊
KMT966 wrote:至於為啥當初不挑2.5父母沒有給買車預算 就說不要進口車就好但是他們很CARE之後的稅金 所以2.5上不去 後來我媽最近還是說當初應該買2.5 因為該有的都有定速 17吋框 EPS 4安(不知道有沒有 雜誌上寫的...)我沒問過2.5S實車幾顆安全氣囊 2.5沒有定速喔 至少我的沒有.....只有雙安+dsc 定速的話當時應該只有4門影音旗艦款有所以樓上我才說如果有4安就很ok另外你說外型是最吸引你的地方 證明了好的工業設計是無價的 不是某人所說什麼換個殼這麼輕鬆......
我媽當初看完我家地下式 (我上面講的車我家地下式鄰居都有...)我媽不喜歡4D的車 5D他看了很滿意 而且隔壁車位就停一台5D新馬三...原來2.5也沒定速喔看來汽車雜誌 yahoo汽車往只能參考而已...DSC跟EPS是不是同個東西阿稱呼都不一樣..
KMT966 wrote:DSC跟EPS是不是同個東西阿 DSC ESP是一樣的東西都是循跡穩定系統 只是各家名稱不太一樣18歲能開MAZDA3 2.0 已經很不錯囉 畢竟不是人人都是葉少好好珍惜這台車珍惜自己的父母囉