• 4

馬5 七人座的第二排中間坐墊好硬

弄成乳膠應該會好一點
不過這樣改不知道算不算大工程就是了...
如有網友有改成,我也會想改...
馬5的座位配置本來就是無法跟正大七座位比較,若打平手的話那些正大七不就別玩了

馬5的需求就是按照特殊家庭人數與預算打照出來的家庭車款,有此需求的人員幾乎都買單
那不如買福斯CADDY 省油、空間大、又正七人座

之前一直在研究這台車,但預算有限應該買的起養不起,只能借紹給有緣人了~~~哈哈

allenhaw3614 wrote:
那不如買福斯CADD...(恕刪)


福斯CADDY 我也看過 沒選他有兩點

1.價格貴馬5太多~
2.車型不喜歡 後面方方正的~

fred.tsai wrote:
前天去試乘 發現第...(恕刪)


第二排中間,只做臨時性的需求,坐太久應該會很不舒服吧~~
CADDY嗎?他的椅子不能後移,所以固定的座長途應該不舒服,但可以改裝

CADDY的缺點就是配備太陽春了,什麼都要在花錢改,如果他的價位在80萬我可能就會買了

而且CADDY的外型是看人買,我看是還OK~但朋友都說像X車,所以很少看到黑色的CADDY

希望他下次改版能流線一點,買的能就更多了,還有環保材質的問題不耐用,五年就要大保養,

可能要燒掉很多CC了。
其實要正7人座,如果將就一點,不用買大車買台wish就跟馬五差很多
我覺的3排都可以坐170CM左右的不是問題(有實際試坐)
第二排中間的位置也很平整,可惜中間沒有頭枕
而且第三排椅背還可以向後傾倒一點,馬五不行
如果長時間搭乘,第二三排還可以把腳打直到前座底下伸展一下,馬五伸不太進去


最近想換MPV,都試乘了幾次,單論空間感,不管頭部跟腿部
我覺的wish比馬五大蠻多的,就連窗戶也大很多,馬五第三排的窗戶有在坐飛機的感覺
但安全性應該會比較好
不過馬五第一二排的座椅,乘座質感有比wish好(不算中間那個)

所以三排都比較常坐成人,馬五應該不用考慮
如果4大2小馬五還能應付


另外有個問題想請教有買馬五的前輩
在試乘馬五的時候,其實覺的馬五的加速開起來有點吃力
跟小弟的第一台車206 1.4感覺很像,好像沒什麼力
油門重踩,那個引擎聲浪,又大的有點嚇人(我開過國產車中最大聲的)
這樣的動力設定,如果坐4大1小,開山路夠不夠用,會開的很累人嗎
因為試乘WISH時,感覺加速很輕快,跟小弟現在1.8的房車感覺很像
問過一些小黃大哥,說wish山路也蠻好跑

可是小弟真的很不想買wish
想請問前輩們馬五跑山路的感覺,謝謝
馬五的室內空間個人覺得可以接受,過年期間去南投玩,省道國道山路,車上6大2小,大哥身高178,自己要求坐第三排,1個多小時的車程也沒頭暈或壅擠的感覺,第二排座椅的靈活變換可能比較重要喔!尤其滑門設計開口大方便第三排與第二排進出。

devise206 wrote:
想請問前輩們馬五跑山路的感覺,謝謝...(恕刪)

前天剛載老父親遊一趟阿里山+奮起湖(六大人)一路油門輕快,超車順利,一家能同車旅遊,談笑風生,是千金難買的幸福,給您參考~
devise206 wrote:
我覺的wish比馬五大蠻多的

wish山路也蠻好跑

有影加湯貢
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?