最速335i wrote:你是文盲嗎?故意非故...(恕刪) 因業務過失使人造成身體上傷害就是刑法 284 條過失傷害罪,受傷者絕對有立場為自己權益爭取。很可惜,被 K 到頭的應該要報警,如果頭部真的有挫傷的驗傷證明,私下沒和解,簡易庭也不和解,一路上到刑事庭,無論輕重基本上訴訟絕對穩贏不輸,賠多少不一定,但對方絕對有前科。說人文盲?您看得懂法條嗎?
珍珠烏龍茶 wrote:我的文中也沒提及您是否討論到有誰對錯之分只是想問說您看到整件事情發生經過了嗎?不然也只是到看影片後半段 事主為求自保蒐證影片前半段m牌女業務的說法就忽略掉了! 原po說敲頭哥得理不饒人、是奧客我才會問他是不是在現場我沒說誰對誰錯、沒有預設立場文中的重點是在問原po不是敲頭哥也不是Mazda業務在不在現場很重要嗎?女業務說是敲頭哥態度不佳其他業務也說他口氣不好但事主的說法呢原文中也有其他自稱在現場的人說業務一開始就態度很差的請他到後面小房間但影片就只有後半段前半段雙方各說各話到底實際情況是怎樣誰知道不然憑什麼預設立場
最速335i wrote:馬自達業務是真的該撻...(恕刪) 事情確實應該全面來看不應以偏概全 但也不應該作片面切割只拿自己想要的拿如果你想得到一個公平確實可以拿出證據來證明你說的但你要強調的前半場以現在的證據來說只能各說各話甚至 你也沒有進一步的證據來達到你想要各打伍拾大板的企圖這有點枉費這麼多的口舌浪費時間了你可以扮演科南去搜一下證吧 還原事實我會非常非常的敬佩你其他人也會沒話講不過 你在蒐證的過程可能也會看到你看不到醜陋的事實但不管如何要杜悠悠之口請拿出證據 謝謝再來這才是重點服務業的本質是什麼?只是販賣的給與予嗎?態度是什麼?服務業不止泛稱的汽車或其他銷售業其實我們每一個人都是既然如此何必把自己過得那麼苦把事情做好 態度誠懇沒人會討伐你反而會給你鼓掌你要選擇那一個面向是你的自由大家在mobil01板上浪費這麼時間讓這些做錯的業務感受到壓力難道 不是希望他們再出發之時可以記取教訓嗎為什麼要負向思考把所有的事情都導向追殺一副要致他們於死地板主你可以可憐他們但不要再害他們了這樣只會讓他們將行為合理化忘了檢討自己到底那裡錯了你如果是他們的朋友請告訴他們錯了就是錯了好好反省再出發會更好
事實上那幾位業務到目前還是沒有認為他們有錯! 這才是不停的蓋大樓的重點!死不認錯的那幾位,如果我是一般公司的老闆,絕對註記永不錄用! 因為我不想我花大錢建立的形象毀於4個字....ps:如果我是討債公司,我會主動聯絡他們高薪錄用! 因為那幾位實在太給力了...
請問一下 敲頭哥那裡得理不饒人了? 是他們自己處理態度的問題!!!換做是你頭被車箱蓋敲到還被人家嗆聲差點被打最後還被趕出去! 背後還加上一個人在笑!我就不信你不會火大! 如果你是普渡慈航法師的話,我就相信你ps:頭被車箱蓋敲過再來發消毒文吧~
最速335i wrote:故意敲他的嗎?嚴重,很嚴重嗎?,業務沒第一時間對不起嗎?有需要還要叫主管來懲罰業務嗎?一點同理心都沒有這不是奧克這是啥?...(恕刪) 風涼話又不是敲到你頭說的一派輕鬆~~你有什麼同理心!!!!