ghoti wrote:沒錯,就是一句話.....(恕刪) +1我個人也是覺得"從後面看去的外型"不是很好看......其他的與WISH半斤八兩.....但馬至達車車的維修如何啊?有咪有人有維修過可以提供一下意見的?
我也是馬五的車主,說實在我也是覺得WISH外觀比較好看,較流線。馬五看起來會較胖的原因是因為車頂置物架的關係,破壞了簡捷的造型。而就尾巴而言,WISH的尾巴相當耐看,馬五的車尾燈配置是一大敗筆。但就內裝而言,我反而喜歡馬五的車室設計,相當簡約的配置,及較科技化的設計,在操作上一目了然。皮椅雖偏硬,但長程開車反而覺得舒服,似乎也會比較耐用。而最重要的安全配備,安全氣囊,全車係配備,不需買到最頂級才有,加上歐洲五顆星的評價,促使我購買了它,使用至今已五個月,操控的感覺蠻不錯的。整體評價:有很好的內在,外觀經過台灣改造後不討喜,導致賣的實在是太差了。
發表一下小弟的淺見好了。感覺一台車賣的好不好其實和自己的本質比較沒有關係,而是它掛上哪個車廠的廠徽有關。TOYOTA的車賣得好,並不一定是這台車比其他車優秀,而是它是掛著TOYOTA的廠徽,但是為什麼掛著TOYOTA的廠徽就會賣的好?除了他有一定的品質外,有人說豐田是"銷售的豐田"。
lexus1838 wrote:發表一下小弟的淺見好了。感覺一台車賣的好不好其實和自己的本質比較沒有關係,而是它掛上哪個車廠的廠徽有關。TOYOTA的車賣得好,並不一定是這台車比其他車優秀,而是它是掛著TOYOTA的廠徽,但是為什麼掛著TOYOTA的廠徽就會賣的好?除了他有一定的品質外,有人說豐田是"銷售的豐田"。 這小弟有點不能認同...蘋果如果是爛的..再怎麼會銷售也是賣不出去的吧...
其實我原本也差點成為馬5的準車主,但看到實車後發現少了一些配備(主被動安全性的),還有馬牌的後勤....,最重點是看車時坐在前座我的右腳會被中控台卡到,方向盤調到最高還是很近大腿(當然我椅子已調到最低了)...當場就say goodbye了!p.s.不過他們的sales倒是很認真...狂追不捨...我被追了2個月!
tomp588422 wrote:想知道馬五為何賣的如...(恕刪) 這些話聽來好像只有你能評車別人買的跟你不一樣就是不懂車就是觀念錯誤每人有每人買車的需求有人只是代步有人重操控有人重品牌有人看價錢買車的人自己滿意就好有什麼錯誤觀念的真是搞不懂