國產車被動安全&致歉非洲mazda-辛巴威 mazda 3勝台灣 mazda 3 (第3頁)

aero-Gary
個人積分：36分
文章編號：30955916

36分

21樓

2011-09-29 16:25

不過以MA3和ALTIS比較的話

對我來說差異只是市場區隔

省油舒適個性操控的差別

不過以TOYOTA市占率來說如果起頭別家車廠應該也是會跟進不然真的會被打趴

但是要叫商人少賺點似乎也並不合理

最後也只能期望法規了.........

krispykreme

krispykreme
個人積分：117分
文章編號：30956155

117分

樓主

2011-09-29 16:35

aero-Gary wrote:
小弟本身開MA3 2...(恕刪)

Rain-sensing windshield wipers- 雨滴感應式雨刷
265 瓦高效率音響＋十隻喇巴
八向電動座椅

阿克鐵克特

阿克鐵克特
個人積分：18分
文章編號：30956366

18分

23樓

2011-09-29 16:44

TOYOTA--偷配備都賣翻天，還會管你那嚜多?

MAZDA--既然車賣輸人家，配備好一些吸引顧客才是真的...
輸不知大家在比爛的... 挖鼻孔

MITSUBISHI--頗有以配備吸引消費者之姿~但是... 挖鼻孔

HONDA--依然活在自己的世界裡~ 挖鼻孔

NISSAN--背後有個L老闆，手心是肉手背也是肉，所以好料也不見了... 挖鼻孔

總而言之，國產車偷安全配備，
最主要的原因是...
"沒有嚴格規定撞擊測試與安全係數的相關法令"
撞擊分數出來，誰敢不裝安全配備?
消費者與車廠之間沒個依據~ 挖鼻孔

在那邊吼來吼去也沒用

連對岸安全配備都比台灣好，是因為人家法令至少也有要求壓!

- Architecture -

handsomeone

handsomeone
個人積分：11分
文章編號：30961924

11分

24樓

2011-09-29 21:36

krispykreme wrote:
文章歡迎轉貼但請附上...(恕刪)

輕量化是要付出代價的.....

atoss888

atoss888
個人積分：4171分
文章編號：30962259

4171分

25樓

2011-09-29 21:50

艾力 wrote:
不好意思，您幾乎完全抄襲小弟的文章，請註明我是作者和原始出處

謝謝

很中肯,原po有必要註明艾力大才是作者,並且要註明原始出處

讓艾力大好好照照鏡子, 並讓鄉民們好好比對比對,其實艾力大說的國產車都套用啦

gunplar

gunplar
個人積分：6分
文章編號：30964272

6分

26樓

2011-09-29 23:09

按回報就好了，還廢話這麼多幹嘛勒？侃！我也回文了

ragexyz

ragexyz
個人積分：1197分
文章編號：30983524

1197分

27樓

2011-09-30 19:15

atoss888 wrote:
讓艾力好好照照鏡子, 並讓鄉民們好好比對比對,其實艾力說的國產車都套用啦...(恕刪)

完全認同
這傢伙就只是想要一些無意義的積分罷了

雨之音 wrote:
蓋樓~~~可以跟toyota一樣高

應該不可能

因為toyota這名詞是01嘴砲神人的第一瞄準目標
其他目標通常都自動無視

KOW-SAGA

KOW-SAGA
個人積分：51分
文章編號：30993621

51分

28樓

2011-10-01 11:00

推一下~~

讚啦~~

不是反T,就無法蓋樓,

這就是01拉~~~哈哈哈

lepg622

lepg622
個人積分：15分
文章編號：31007735

15分

29樓

2011-10-02 4:13

KOW-SAGA wrote:
推一下~~讚啦~~不...(恕刪)

艾力兄呢??

打算躲起來了嗎?

等你發表您的愛車國外跟台灣的規格呢

tom174800

tom174800
個人積分：0分
文章編號：48696712

0分

30樓

2014-02-16 0:56

抱歉各位大大
這篇文以年代久遠又被小弟翻出來
http://www.youtube.com/watch?v=-gpQyJW_1ms
純屬博君一笑